|
통신과 방송분야 종사자뿐만 아니라 사회 각 계층의 의견을 수렴하여 정보사회를 대비하는 철저한 정책적 대응이 요구된다. 여러 가지 대응방안에 따라서 정보화사회에 뒤떨어지지 않는 통신·방송 융합정책을 이루어나가야 한다. §. 통
|
|
|
통신부문이 기술의 발전과 수요의 다양화에 따라 망과 서비스의 구분이 점차 사라져 산업구조와 제도가 지속적으로 통합되어 가는 현상이다. 방송·통신의 융합으로 방송과 통신의 두 분야를 나누어 왔던 기술적 차이와 기존의 규제적인 구
|
|
|
정책연구원.
김영한(2010), 한미 FTA협상에서 기간통신서비스시장 개방의 사회후생효과분석, 국제통상연구 제15권 제1호, 한국국제통상학회, 57-77면.
나낙균(2007), 한미FTA 방송부문 협상결과의 평가와 방송영상 산업의 대응방향, 《방송통신 융합
|
|
|
규제 개혁위원회 http://www.rrc.go.kr/
방송통신위원회 http://www.kcc.go.kr/
최병선, 1992, “정부규제론” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 현 규제의 내용
1. 규제의 일반적 사항
2. ‘겸영’과 ‘교차소유’ 의미 구분해야
3. 규제의 이유 - 여론 다양성 훼손 우
|
|
|
정책실명제 등을 도입한다.
방송과 통신이 융합하고 있으니 규제 기구도 무조건 통합하고 보자는 분위기가 팽배한데 이것은 결코 바람직한 것이 아니다. 통합의 당위성, 문제점, 구체적인 통합 방식에 대한 상세한 연구와 통합의 밑그림을 그
|
|
|
방송사업자간 경쟁과 기업결합이 가격에 미치는 효과 분석, 한국산업조직학회
이병섭(2003) - 종합유선방송과 위성방송의 관계정립방안, 한국방송학회
최규태 외 1명(2002) - 디지털유선방송표준과 방송통신융합, 한국통신학회 Ⅰ. 개요
|
|
|
방송시장은 시장규모나 매체별 점유율, 시장주체들의 성격 등 많은 다른 특성을 갖고 있으므로 우리실정에 적합한 규제모델을 찾아야 한다.
특히, 방송통신융합매체의 경우 방송으로 보느냐, 통신으로 보느냐에 따라 규제의 수준이 달라지
|
|
|
규제체계는 분명 아직 논란이 되는 부분도 존재하지만, 현재의 수직적 규제체계를 적용할 수 없는 새로운 분야에 대한 대안이 될 가능성이 충분한 새로운 규제 개념이다.
참고문헌
이상우. (2006). 통신·방송 융합시대의 수평적 규제체계 KISDI
|
|
|
확산을 위한 사회서비스의 필요성
4. ICT 산업의 현황
5. ICT 산업의 당면 과제
1) ICT 융합 투자의 우선순위 설정
2) ICT융합에 대한 지속적인 수요 창출
3) 중소기업 및 스타트업 육성
4) 규제 개선 및 부처 간 업무 조율
Ⅲ. 결론
참고자료
|
|
|
방송 융합서비스에 대해서는 근거조항조차 없는 것이 문제이다.
통신은 산업적 측면을 중요시해 온 반면, 방송은 공익적 측면을 강조해 왔다는 점에서 양자 간에는 정책목표에서 근본적인 차이점이 있다. 또한 규제의 방향을 보면 통신은 경
|
|
메뉴펼치기
