|
정책대학원 석사학위논문
이종수(2009)「행정학사전」대영문화사
장봉진(2010)「공직부패에 대한 일반시민과 민원담당 공무원의 인식 비교 분석」중앙대학교 행정대학원 석사학위논문
전선민(1998)「공무원 부패 방지방안에 관한 연구」숙
|
|
|
대한 절대도덕의 기준은 10개명으로 보아야 하는지?
넷째 지도층의 부정·부패·불법을 도덕위기의 원인으로 들 수 있다. 특히 정치인의 행태는 너무나 지나치다고 본다. 부정부패방지법을 보더라도 정치인만은 자금세탁을 할 수 있도록 한 점
|
|
|
5. 소비지출에서의 신용카드 사용비중 확대
6. 소비자 운동 방향
1) 빚(?)으로 사는 신용사회
2) 젊은 세대의 신용관리교육
3) 교육프로그램 개발과 공교육 실시
4) 신용대란을 방지하기 위한 신용회복 프로그램
7. 개선방안
|
|
|
법 운 동
2.금 융 실 명 제 와 금 융 소 득 종 합 과 세
3.한 국 은 행 의 독 립 을 주 장
4.한 약 분 쟁 과 의 약 분 업
5.지 방 자 치 개 혁 박 람 회 개 최
6.부 정 부 패 방 지 법 제 정 노 력
7.공 공 사 업 예 산 감 시 단 구 성
8.지
|
|
|
정책의 설계
1) 제한적인 면책과 벌칙의 내실화
2) 감시전략
3) 부패신고의 보상과 보호
4) 부패에 대한 재정신청 확대
3. 공직윤리정책의 개선
1) 취업제한 등 퇴직후 규제의 강화
2) 선출직 등 고위공직자에 대한 통제의 강화
3) 공직자 재
|
|
|
공직부패의 의의
2. 부패의 원인과 한국사회 부패구조의 특징
(1) 정치문화 및 사회구조
(2) 법·제도 및 구조적 요소
(3) 체제화된 부패
3. 공무원 부패해소 방안
4. 공무원 부패방지법
5. 윤리정부를 위한 신뢰 시스템의 구축
|
|
|
부패 투명사회협약 및 민간기업의 윤리경영 확산이라든지 정치 분야 및 세무, 수출입제도 등 대외신인도 취약분야의 개선 등으로 국내외 인식이 정경유착과 부정부패에 대해 점차 개선되는 추세라고도 볼수 있을것이다. 하지만 아직도 국가
|
|
|
부정부패개혁의 특징
Ⅴ. 지속가능한 부정부패통제와 윤리기반
1. 부정부패와 윤리기반
2. 외국의 사례
Ⅵ. 부정부패개혁성공을 위한 제도개혁 개선방향
1. 반부패특별위원회
1) 강화론의 근거
2) 폐지론의 근거
2. 부패방지기본법 및
|
|
|
법 뭉개고 있나」, 2014.08.01.
세계일보, 「관피아 척결할 \'김영란법\' 신속히 제정하라」, 2014.08.07.
연합뉴스, 「안행부·경찰청·방재청 산하기관 \'관피아\' 69명」, 2014.08.17.
연합뉴스, 「관피아 방지법 따라 선출직 기업복귀 첫 제동」, 2014.09.0
|
|
|
부패의 효과를 극대화할 수 있도록 하여야 할 것이다
3. 법령 등에 의한 정부의 규제기준이 철저하게 지켜질 수 있도록 기준의 설정이 현실화하여야 하고, 법의 집행과정이 철저하게 엄수되어야 한다
4. 반부패문화의 개혁에 대한 국민전체
|
|
메뉴펼치기
