|
국제 통상 규범론 안성조 최용길 공저 도서출판 두남
국제통상법 윤광운 삼영사
국제통상법의 이해 조영정 경영사
국제통상법 사법연수원편집부
국제법 김정건 박영사국제글로벌 통상법 이춘삼
*WTO법 영문 웹사이트:
http://www.wto.org/English/re
|
|
|
국제평화 및 안보를 위하여 UN헌장에 의한 의무에 따라 취하는 조치는 GATT의 의무에서 면제된다고 규정하였다.
참고자료
국제 통상 규범론 안성조 최용길 공저 도서출판 두남
국제통상법 윤광운 삼영사
국제통상법의 이해 조영정 경영사
국
|
|
|
<남북한 교역과 WTO>
I. 문제제기
II. 남북한간의 관계와 남북교역
1. 문제의 소재
2. 분단국에 관한 국제법상의 원칙과 남북교역
3. 남북한의 유엔가입과 남북교역
III. WTO 체제와 남북교역
1. 남북교역은 WTO 규정이 적용되지 않는다는 입장
(1)
|
|
|
국제 통상 규범론 안성조 최용길 공저 도서출판 두남
국제통상법 윤광운 삼영사
국제통상법의 이해 조영정 경영사
국제통상법 사법연수원편집부
국제법 김정건 박영사국제글로벌 통상법 이춘삼 I. 관세의 개념
II. 관세의 양허
III.
|
|
|
\"헌법에 의하여 체결·공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 갖는다.\"(제6조1항) 이 규정은 국제법을 대한민국 국내법의 일부로서 수용한다는 의사를 명백히 표명한 것으로 해석된다.
위의 헌법규정에는 다음과
|
|
|
헌법에 의하여 체결 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 지닌다(헌법 제6조 1항)“을 설명하시오(국제법의 국내적 효력) Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 국제법과 국내법의 관계에 관한 이론적 분석 1. 국제법과 국내법과의
|
|
|
조약의 직접 효력에 대해 비판적인 학자들은 조약, 그리고 더 나아가서 국제법의 실효성의 제고라는 측면에서 과연 조약의 직접 효력을 인정하는 것이 바람직한지에 대해 의문을 제기한다. 단순히 생각하자면 조약의 직접 효력을 인정할 경
|
|
|
조약의 직접 효력에 대해 비판적인 학자들은 조약, 그리고 더 나아가서 국제법의 실효성의 제고라는 측면에서 과연 조약의 직접 효력을 인정하는 것이 바람직한지에 대해 의문을 제기한다. 단순히 생각하자면 조약의 직접 효력을 인정할 경
|
|
|
Ⅰ. 서 론 개인의 법적 생활을 규율하는 것은 보통 국가의 국내법이다. 그러나 국제법도 주로 국가에 관해서 규율하기는 하지만 이를 통하여 개인의 생활관계를 간접으로 규율한다고 볼 수 있다. 또한 최근의 국제법적 현상은 국제법이 한정
|
|
|
추구하는 바도 이와 비슷할 것이다.국가들 스스로 인권에 대한 보장이 확실히 이루어진다면, 국제인권법(제도)이라는 것이 생겨날 이유가 없을 것이다. 이에 국제인권법의 존재 동기는 부끄러운 것이 되겠지만, 이제부터라도 각 국가나 사회
|
|
메뉴펼치기
