|
대적으로 필요한 것이었다. 중국 또한 동북아의 새로운 질서 구축과정에서 중국의 지위향상과 경제발전, 그리고 국제사회에서의 위상 제고를 위해서도 북한과의 관계 개선은 분명히 필요한 것이었다. 이와 같은 양국의 필요성은 양국 관계를
|
|
|
국제사회와의 접촉이 빈번해질수록 그동안 근대적 국가주의 속에 갇혀있던 배타성의 문제들이 점점 노출되는데 이제 우리는 한국이란 일국적 차원에서 벗어나 국제관계속에서 우리의 문제를 사고하고 고민해야 한다.
결론
한국에서 유학중
|
|
|
개념
1) ‘주변외교’의 제기
2) 중국의 ‘주변외교’의 특징 및 주요 내용
(1) 선린우호외교
(2) 다자주의 외교정책
(3) 지역협력 촉진
Ⅲ. 중국-ASEAN 관계
1. 중국 대외정책에서 ASEAN이 갖는 전략적 의의
2. 중국의 對ASEAN 정책
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
사회개발 정상회의에 김영삼 대통령이 참여하여 신외교의 지평을 넓혔으며, 부의장국으로의 피선과 함께 동년 5월 세계청소년 대표자 회의를 서울에서 개최토록 하였다. 이와 같은 국제기구외교의 확대로 인하여 한국은 국제관계의 시각을
|
|
|
사회에서도 1992년 12월에 한국과의 국교수립이 이루어졌으며 1994년 2월 미국은 베트남에 대한 무역금지 조처를 해제하고 1995년 7월에 국교정상화를 결정하였다. 이로써 베트남의 국제관계 전반에도 상당한 영향을 끼치게 되었다. 이에 앞서 베
|
|
|
국제
경제관계가 비대칭적인 상호의존관계에 있음을 감안하면 더더욱 그러하다. 一. 국제관계와 국가파워
1. 파워의 개념
2. 파워의 근원
3. 국제관계와 파워
4. 파워균형
1) 정면대치형 균형
2) 경쟁형 균형
二. 경제적 파워
|
|
|
대의 중국 : 새로운 도약인가, 위기의 시작인가』신종호, 경기개발연구원, 2013
『시진핑 시대 중국의 미래 전망과 대응 전략』이재호, 대외경제정책연구원, 2012
『시진핑(習近平) 시대의 중국 대외정책 전망』하도형, 국제관계연구 통권 제32
|
|
|
국제 관계
1) 한미동맹과 한국의 대외관계
2) 북한의 대 중 소 관계
2. 한국 전쟁이 남긴 것
1) 물질적 인적 피해
2) 분단체제의 고착화와 국가기구의 비대화
3) 정치 경제 군사 사회 문화적 예속
4) 인위적 이산가족의 양산
맺음말
|
|
|
관계)에서 해야 할 일
한반도 통일이 동아시아 평화문제와 직결된다. 한반도 통일이 국수주의 패권주의 아닌 개방적 민족주의와 평화주의에 입각하고 있음을 국제사회에 이해시킬 필요가 있다. 아시아 평화단체들과의 만남은 4대 강국 이해
|
|
|
대를 마련한 것도 성과이다. 비정상적인 휴전협정에서 정상적인 평화협정으로의 전환은 북한의 체제에 대한 국제사회에 대한 인정 역시도 동반한 것이다. 이로 인해 북-미, 북-일 관계 정상화도 실현 가능성이 높아졌다. 또한, 한국 미국 중국
|
|
메뉴펼치기
