|
비평가들이 동원하는 용어에 대한 설명이 결여되어 있는 것이다. 이는 신비평의 수용에 대한 일종의 의무감이 앞서고 방법론은 뒤따르지 못한 결과라 할 수 있다.
Ⅷ. 문학비평 신비평과 문학연구
신비평이 한국문학 연구의 방법론으로 어떤
|
|
|
문학이 인간의 심리적 심연 속에 내재되어 있는 거대한 지혜적 법론이 갖고 있는 비평사적 가치는 매우 큰 것이라고 하겠다.
그러나 이 연구방법론은 실제 운용과 관련하여 많은 문제점을 노출하고 있는 것 역시도 사실이다. 한 인간에 대한
|
|
|
론적 바탕은 문학이었는데, 그의 가설은 문학 연구에 적용되어 ‘정신분석학적 문학비평’으로 자리매김하게 된다.
프로이트가 소포클레스(Sophokles)의 『오이디푸스 왕(Konig Odipus)』에서 오이디푸스콤플렉스(Odipus komplex), 빌헬름 옌젠(Wilhelm Je
|
|
|
문학비평이론』, 창조문화사, 1996
Ⅲ. 결론
<파이트 클럽>과 포스트모더니즘 비평
모더니즘은 거대 담론의 뿌리를 두고 출발한 피라미드식 구조처럼 상승의 욕망을 나타낸다면 포스트모더니즘은 그에 회의, 해체, 분열을 지나 통합인 동
|
|
|
비평의 가장 영향력 있는 많은 지지자들은 맑스주의와 페미니즘의 권위를 답습한다. 그리고 신 역사주의 비평가들은 종종 아주 다양한 문학이론에 박식하다. 맑스주의자와 페미니스트와 같이, 그들은 텍스트의 관념적인 약정을 몹시 드러내
|
|
|
문학사와비평연구회(1994), 1970년대 문학연구, 예하
* 이구열(1978), 1970년대와 서울의 화랑, 미술춘추
* 전영백(2010), 22명의 예술가 시대와 소통하다(1970년대 이후 한국 현대미술의 자화상), 궁리
* 정창섭(1998), 한국미술의 모더니즘:1970-1979 전시서
|
|
|
론
1) 「예술적 생활」
안서 김억(1886 ~ ?)의 「예술적 생활」(『학지광』, 제6호, 1915. 2)은 김억이 어떤 견지에서 문학 활동을 시작했는지를 밝히고 있다는 점에서 귀중한 자료이다. 이선영 외, 『한국근대문학 비평사 연구』, 세계, 1989, p. 99.
|
|
|
|
문학과 지성사, 1996
<문학사상>中 ‘사랑에 관한 짧은 이야기’, 박정애, 1999년 3월호
<정신분석과 문학비평>, 김열규 외, 고려원,1992 1. 들어가기
- 심리주의 비평방법 개관
2. 심리주의 비평방법을 이용한 작품분석(사랑에 관한 짧
|
|
|
문학 작품 비평에 선행되어야 하는 것은 색안경을 끼지 않고 자신의 주관, 감정, 성향에 따라 감상하는 것이 올바른 자세라고 할 수 있겠다.
- 참고 문헌 -
저서 : 힐프레드 L. 게린 외, 최대석 역, 『문학비평입문』, 한신문화사 Ⅰ. 서론
|
|
|
|
, 이기한, 김순식(2002). 문학비평의 이론과 실제. 서울 : 집문당
이명재(1997). 문학비평의 이론과 실제. 서울 : 집문당 1. 심리주의 비평이란?(이론설명, 예를 들어)
2. 심리주의 비평 방법론을 이용한 작품 분석- 몰개월의 새
-참고문헌
|
|
메뉴펼치기
