|
비평용어사전』, 深求堂, 1992.
김우창,「관찰과 시」,『대설주의보』해설, 민음사, 1983.
김윤식김우종외,『한국현대문학사』, 현대문학, 2005.
김수연,「최승호 시에 나타난 불교관의 변모 양상」, 한국교원대학교 대학원, 2004.
김준오,「종말론
|
|
|
론』, 일신사, 1996
15. 박길성, 『세계화ː 자본과 문화의구조변동』, 사회비평사, 1996
16. 박건영 외 공역,『국제관계이론 강의 2』, 한울아카데미, 1997
17. 카를로스 푸민테스(서성철 옮김),『라틴아메리카의 역사』, 까치글방, 1997
18. 새뮤얼 헌
|
|
|
문학의 성격과 한국 인문학의 과제
◈ 김려수, 인문과학의 이념, 인문과학의 새로운 방향, 서울대인문과학연구소 편, 1984
◈ 강영안, 근대 지식 이념과 인문학, 철학, 한국철학회, 1999
◈ 이성원, 인문학의 특성 인문학의 위기, 현대비평과 이론
|
|
|
「소설문학」, 1986. 9.
김흥규, \"고전문학 교육과 역사적 이해의 원근법\", 「현대비평과이론」, 1992 봄호.
노진한, \"문학교육과정에 대한 재고\", 「선청어문」 20호, 1992. 9.
노진한, \"문학사 교육 방법론 연구\",서울대학교 석사논문,1992.2
도정
|
|
|
문학과 경계, 2001
주진숙, “박하사탕과 90년대 한국영화”, 『저널리즘비평』 제29호
신문
경향신문 1999.10.19, 1999.12.24, 1999.12.24
동아일보 1999.08.06, 1999.10.15.
블로그
http://www.cyworld.com/ma_spot/10917303
http://jim06222.blog.me/110118462167 외 다수 1. Eilogue
|
|
|
론
ⅰ. 작가 이상에 관하여
“한국의 수많은 작가 중에서 이상과 같이 문제되고, 자주 평필에 오르내리는 작가도 드 물다. 그것은 한국의 현대문학의 출발이 이상에서 비롯되었고 그의 작품에 현대문학에서 중요시하는 숱한 문제
|
|
|
차 ------------------------
3. 전 기 및 전 등-------------------9
4. 전 화 ---------------------------11
5. 기 타 (성냥, 유리) ----------------18
Ⅲ. 서구문물 도입에 대한 생각과 결론-21
Ⅳ. 참고문헌 ---------------------------23
|
|
|
도입 조선의 노력과 근대 시설
Ⅱ. 도입된 주요 서구 문물들
1. 철 도
2. 전 차
3. 전 기 및 전 등
4. 전 화
5. 기 타 (성냥, 유리)
Ⅲ. 서구문물 도입에 대한 우리의 생각과 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
론선집 2, 한국근현대소설의 흐름> 1994. 새미
상어학회, <근현대 문학사를 빛낸 작가들의 삶과 문학> 백년글사랑
홍성암, 유순영, <현대작가론> 1999. 삼영사
김구중, <현진건 \'고향\'의 배경연구>, 한국문학이론과 비평, 1997.
장양
|
|
|
론과 긍정론으로 나누어지는데, 그 대표적인 논객으로는 이봉래와 김양수를 들 수 있다. 이봉래는 우리 문학에 전통이 없다고 주장하였다. 그는 우리들이 전통이라고 생각하여 왔던 그 전통은 한 유파가 제 각기 임의로 설정한 유사전통에 지
|
|
메뉴펼치기
