|
행정학개론」, 에드민, 2012.
정철현, 「행정이론의 발전」, 다산출판사, 2003.
황윤원, 「행정학원론」, 형설출판사, 2003.
백완기, 「행정학」, 박영사, 2007.
김광웅, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
김문성, 「행정학의 이해」, 박영사, 2000.
유종해
|
|
|
론의 적용이 유연하다는 장점을 가진다.
Ⅲ. 결론
앞서 살펴본 바와 같이 비교연구는 행정을 이해하기 위한 수단으로 활용되며 교차사례분석은 비교연구의 가설이 보편성을 가지는 이론으로 성립하도록 하기 위한 영역의 확장이라는 의미에
|
|
|
비교행정론적 관점이라고 할 수 있다.
과거의 비교행정론에 비해 오늘날의 바교행정론은 세계화지방화정보화라는 트렌드를 통해 국가 간의 경쟁이 격화됨에 따라서 자국의 행정체제를 더 유능하고 효율적으로 만들기 위해 대안을 찾는 과
|
|
|
비교행정론 한국방송통신대학교 출판문화원 1, 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인
1) 로마제국의 유산
2) 유럽의 봉건제
3) 전제(절대)군주제
4) 국민국가의 대두
5) 요약 및 평가
2, 선진국가 행정체제의 특징
1
|
|
|
기술에 치중한다는 한계가 있다.
3) 제3기: 비교행정연구의 성숙기
이 시기에는 이론과 경험적 연구 사이의 연결을 시도하려는 노력이 두드러진다. 이론적 측면에서 비교행정에 관한 중범위이론(middle range theories)을 개발하려는 노력들이 그것
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규
|
|
|
행정체제는 시대적 변화와 사회적 요구에 맞춰 진화할 것이며, 행정의 책임성과 효율성을 유지하는 것이 중요한 과제로 남을 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
1) 비교행정론 강의자료
2) 강성남, 『비교행정론』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2
|
|
|
론에 빠질 우려가 있다. 비교행정론, 발전행정론, 신행정론
Ⅰ. 비교행정론
1. 의의
2. 발달배경
3. 접근방법
1) 리그스(Riggs)의 분류
2) 헤디(Heady)의 분류
Ⅱ. 발전행정론
1. 의의
2. 유사개념
3. 발전행정의 특징
4. 문제점(한계)
|
|
|
비교행정은 다른 인접분야보다도 연구방법면에서 뒤떨어져 있다는 것이다. 비교행정분야의 연구들은 대부분 수필식의 이론적·개념적인 것이거나, 경험적인 연구라고 할지라도 사례연구가 대부분이었다.
셋째, 비교행정연구의 유용성에 관
|
|
|
행정학 연구분야의 시대적 적실성에 대한 시론적 연구, 서울대학교, 41권 3호, 330p. (상명대학교 도서관)
윤종현, 학문명백과 : 사회과학, 형설출판사. Ⅰ. 비교행정
Ⅱ. 접근방법
1. 사회학적 접근방법
2. 생태론적 접근방법
3. 구조
|
|
메뉴펼치기
