|
정의론에서 사회구성원들의 상충적인 욕구를 조정할 수 있는 기준으로 공평성을 제시.
국민적 합의과정을 통해 불평등 해소를 위한 방법이 제시가 된다면 차등은 합리화되고 사회의 기본적인 가치인 자유와 평등은 실현되어 사회정의가 달
|
|
|
정의론이 - 물론 그가 인간성의 측면에서 사회정의를 논한 것은 아니지만 - 나에게 더 매력적으로 다가오는 것 같다.
어찌되었든, 롤즈와 노직의 논쟁은 사회 정의에 대한 복지적인 입장과 자유주의적 입장을 각각 대변한다고 할 수 있겠다.
|
|
|
정의론에 부합하는 정치경제적 체제가 막스의 자본주의와 다른 체제라고 주장하였다. 롤스는 스스로의 정의론에 부합하는 체제로 복지국가 자본주의는 배척 후 양립 가능한 체제로 재산소유 민주주의와 자유주의적 사회주의를 이야기했다.
|
|
|
복지국가론 내지 수정자본주의 이론이다.
롤즈의 정의론은 자유주의적 체계를 기본적인 것으로 하면서 평등주의적 측면을 접합시키려는 새로운 사회관계이론이다. 롤즈의 \'정의\' 개념은 정당화될 수 없는 자의적인 불평등이 없는 상태를
|
|
|
복지국가론 내지 수정자본주의 이론이다.
롤즈의 정의론은 자유주의적 체계를 기본적인 것으로 하면서 평등주의적 측면을 접합시키려는 새로운 사회관계이론이다. 롤즈의 \'정의\' 개념은 정당화될 수 없는 자의적인 불평등이 없는 상태를
|
|
|
사회적 다원주의
- 적자 생존을 강조
복지 자유주의
: green. 소극적.적극적 자유
- 구속의 부재가 아닌 자유의 쟁취
20세기 자유주의
: 20세기 초 대공황으로 야기된 시장의 실패와 정부의 개입
: 롤스
- <정의론>
- 평등한 자유와 분배 ( 불
|
|
|
정의론을 전개하고 있다. 그는 정의론에서 자유가 전제이지 평등은 전제가 아니라고 하여 사회경제적 평등을 위한 어떠한 국가적 노력도 배격하고 있다. 노직의 평등은 협의의 기회평등 개념에 입각하며, 법 앞의 평등, 시민으로서의 기본권
|
|
|
사회기본구조이므로 우선은 사회체제 비교가 이뤄지고 다음 사회체제 안에서 어떤 정책대안이 정의원칙의 이행방향에 더 적합한지를 밝히게 된다. 최소극대화의 원칙은 진보주의의 이념적 기초가 되어 가난한 사람들을 위한 사회복지제도
|
|
|
정의론적 관점 및 사회계약론적 관점에서 비판 혹은 옹호해보시오.
4. 코로나 사태에 의료기관들은 사스, 메르스 사태를 겪으면서 완성된 매뉴얼에 따라 처치를 잘함으로써 바이러스의 확산 저지 및 치료가 순조롭게 이루어졌다고 평가된다
|
|
|
정의론
가. 일과 관련된 2가지 윤리문제
① 누가 어떤 일을 얼마나 해야 하는가에 관한 경쟁의 공정성
자유주의 사회에서 일(직업)의 선택은 노동시장에서의 자유경쟁에 맡겨짐
경쟁에서 기회의 균등, 판정의 공정성 등이 지켜져야 함.
② 일
|
|
메뉴펼치기
