|
행정행위이기 때문에 취소의 취소에서 살펴본 바와 같이 철회가 위법부당한 경우 취소를 구하는 행정쟁송도 가능하다는 새로운 사실도 알았다. Ⅰ 철회의 개념
Ⅱ 철회권자
Ⅲ 철회권의 근거
Ⅳ 철회사유와 철회권의 제한
Ⅴ 철회의
|
|
|
행정상 의무를 상대방이 이행하지 않는 경우에 행정청이 스스로의 강제력을 발동하여 그 의무를 실현시키는 힘을 말한다. 상대방에게 어떤 의무를 부과하는 하명행위만이 집행력을 가질 수 있다.
행정행위의 집행력의 일반적인 법적근거로
|
|
|
행정행위의 효력을 소생시킬 수는 없고 처음 행정행위와 동일한 내용의 새로운 행정행위를 하는 수 밖에 없다.
(2) 긍정설 (통설)
취소도 행정행위이므로 하자의 일반론에 따라 그에 하자가 있는 때에는 이를 취소하여 원행정행위를 다시 소생
|
|
|
법적한계를 벗어난 것을 말한다.
② 공익목적 위반 또는 재량권의 불행사
행정청에 법률상 재량권을 부여한 취지는 구체적 사정과 관계 제이익을 형량하여 공익에 적합한 결정을 하라는 것이다. 따라서 행정이 추구하는 일반적인 공익목적에
|
|
|
행정규칙, 법규명령
4. 행정계획, 일반처분
5. 사법행위
-개별적 사례-
1) 통치행위
2) 의회의 의결
3) 법령․조례 등
4) 특별권력관계에서의 행위
5) 행정규칙
6) 행정계획
7) 사실행위
8)사법행위
판 례 (처분성에 대한 구체적 검
|
|
|
내용에 부가된 부수적 규율이라는 점에서 일반적으로 부관 그 자체가 독립적으로 행정쟁송의 대상이 될 수는 없다고 할 것이다. 그러므로 위법한 부관을 쟁송으로 다투기 위하여는, 부관부행정행위 전체를 쟁송의 대상으로 할 수 밖에 없다
|
|
|
법한 공행정작용으로 인하여 사인에게 발생한 손해에 대한 전보를 목적으로 하는 제도를 말한다. 이것은 헌법 제29조를 근거로 법치행정의 실현 차원에서 인정되는 제도로서, (행정상) 손해배상 절차에 관한 일반법으로 국가배상법이 있다.
|
|
|
행정질서벌의 과벌절차
행정질서벌인 과태료는 비송사건절차법이 정하는 바에 따라 과태료에 처할자의 주소지를 관할하는 지방법원의 결정으로 과한다. 과태료의 결정에 불복하는 자는 즉시 항고를 할 수 있다. 이것이 과태료의 일반적인
|
|
|
법에 의한 함수관계로는 인과관계를 추론할 수 없다. 이에 대해 비교연구의 정의와 함께 교차사례분석의 논리구조에 대해 논의해 보자.
Ⅱ. 본 론
1. 비교연구의 정의
비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성
|
|
|
법원은 일반적으로 법규명령이나 조례 등의 행정입법에 대하여는 그 일반성, 추상성으로 인하여 그 처분성을 부인하는 입장이나, 행정입법이라도 그 자체가 직접적으로 개인의 권리· 이익에 영향을 미치는 것이면 그 처분성이 인정된다는
|
|
메뉴펼치기
