|
정부는 소득이나 부의 재분배를 행할 필요가 있다. 다만 어느 정도의 평등이 적절한가에 대해서는 절대적인 기준이 있을 수 없으므로 그 사회의 구성원들이 지니고 있는 평등도에 대한 성향에 의존할 수 밖에 없다. 이것은 적절한 평등도에
|
|
|
탄소 배출로 발생하는 환경오염이라는 사회적 비용이 사적비용보다 높기 때문에 최적의 공급 수준을 달성하려면 조세를 부과하는 등의 규제가 필요함.
저탄소차 협력금 제도는 일반 차량을 타는 사람들에게 부과하는 부담금을 저탄소차량
|
|
|
론
사회적인 가치 창출이 아닌 가정 배경이나 권력에 의해 빈부의 격차가 더욱 심해지는 현상이 나타난다면 사회통합이 어려워지고 사회적 신뢰가 떨어져서 결국 사회 발전을 가로막는다는 점이다. 그래서 현대 복지국가들은 공정한 규칙에
|
|
|
일반 차량을 타는 사람들에게 부과하는 부담금을 저탄소차량을 타는 사람에게 보조금 형식으로 지급하는 것. 저탄소차 협력금 제도 개념
추진 배경 및 목적
저탄소차 협력금 제도_ 찬반 입장
저탄소차 협력금 제도_ 해외 사례
결론
|
|
|
정부가지 의무고용대상에 포함되었다고 해서, 정부에서도 장애인의 취업문의 활짝 열린 것은 아니다. 정부 부문은 의무고용 비율을 지키지 않는다고 해도 법적 제재 조항이 없어 강제력이 따르지 않기 때문이다.
Ⅲ. 결론
경제적 규제와 사회
|
|
|
규제를 강화하는 것이 정부의 책무일 것이다.
※ 참 고 문 헌
1. 김재홍 외. 정부규제의 문제점과 개선방안(규제완화의 방향과 과제).
한국경제연구원, 1993
2. 이용환, 규제개혁정책의 논리와 실제, 한국경제연구원, 1999
3. 최병선, 정부규제론,
|
|
|
규제의 폐지 결정을 들 수 있다. 이러한 조치에는 물론 나름의 이해득실이 뒤따랐으나 대체로 소비자의 측면에서 손실보다는 이득이 훨씬 컸다. 경제 활동에서의 주체적 역할을 제약하는 정부의 과다한 개입을 완화, 또는 폐지 시켜야 한다.
|
|
|
정부규제」,법문사, 1992.
정용덕. 「현대국가와 행정」, 법문사, 2000.
정정길외. 「정책학 원론」, 대명출판사, 2003.
최병선. 「정부규제론」, 법문사, 1992. Ⅰ. 서론 - 연구의 목적
Ⅱ. 이론적 분석틀
1. 스크린 쿼터 제도와 정부규제
2
|
|
|
정부개혁백서, 2000
송하중, 21세기 행정환경과 정부기능, 한국행정연구, 1993
이연호·임유진·정석규, 한국에서 규제국가의 등장과 정부-기업관계, 한국정치학회보, 2002
윤성식, 정부개혁의 비전과 전략, 열린책들, 2005
주동황, 한국정부의 언론
|
|
|
정부규제의 정치경제적 속성을 깊이 있게 이해해야 할 필요는 바로 여기에 있다.
참고문헌
김광주(1992) / 사회규제의 집행조직과 집행과정에 관한 연구 미국 직업안정/보건법을 중심으로, 대구·경북행정학회보
김영훈(1995) / 규제행정의 이론
|
|
메뉴펼치기
