|
법적 보호의 필요성이 지적재산권 보호의 주된 효과이다.
또 다른 긍정적 효과로는 불공정 경쟁(unfair competition)에 대한 제도적 구제를 통하여 기술혁신을 촉진한다는 것이다. 시장자율화에서 단기 이윤을 추구하는 대부분의 사람들은 위험도
|
|
|
법이므로 대개 지적재산권과 관련된 사항을 보도하지 않는다.
1) 중앙일보
가) 미 \"한국 등 43국 지재권 감시대상\"
→ ‘최근 타결된 한.미 자유무역협정(FTA)에서 지적재산권 보호를 강화하기로 한 것은 높게 평가한다.’라는 미 무역 대표
|
|
|
, 외국자본투자)의 국제무역
Ⅶ. 외국인투자(해외직접투자, 외국자본투자)의 조세특례법
1. 대상사업(조세특례제한법제121조의2제1항)
2. 조세감면
Ⅷ. 외국인투자(해외직접투자, 외국자본투자)의 지적재산권
Ⅸ. 결론 및 제언
|
|
|
재산권의 범주에 속한다고 볼 수 있다.
참고문헌
권정인 : 지식재산권 법정책의 현황과 과제, 충북대학교, 2007
김은태 : 지식기반사회의 도래 및 지식재산권, 한국자동차공학회, 2008
김용수 : 지식재산권의 담보제도에 관한 연구, 건국대학교, 2
|
|
|
법복제건수가 잠시 주춤하고, 관심이 멀어지면 다시 높아지는 추이를 보인다. 이는 근본적으로 지적재산권의 중요성에 대한 사용자의 인식 변화 없이는 지적재산권 침해 문제가 사라질 수 없음을 의미한다. 정부는 지적재산권 보호를 위한
|
|
|
법에 의하여 보호하는 것이 적절한 것으로 보인다.
Ⅸ. 결론
WTO 출범(95.1.1)이후 지적소유권에 관한 보호가 더욱 강화되고 있다. 미국은 94년 예비 보고서에 이어, 1995년 9월에 지적재산권 및 정보구조 (Intellectual Property and National Information Infrastru
|
|
|
지적 재산권에 대한 우리의 의견을 간단히 논의해 보았다. 우리가 이번 논의를 통해 알게 된 것은 아직은 지적재산권이 가지고 있는 각 분야에 대한 이해와 법률 최적화가 미흡한 상황이라는 것이다.21세기가 진행됨에 따라 지적재산권에 대
|
|
|
법적 분쟁거리에 대한 낮은 이해력을 가지고 있다.
따라서 문화컨텐츠 산업 중에서도 가장 고도 성장을 지속하고 있는 게임산업에 종사하는 사람으로서 몇 가지 판례를 통해 지적재산권의 중요성에 대해 다시 한번 인식해 보고자 한다.
1.
|
|
|
법 철퇴에 P2P서비스 고사위기, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소리바다의 의미
Ⅲ. 소리바다의 영향
Ⅳ. 소리바다의 반대적 입장
Ⅴ. 소리바다와 지적재산권
Ⅵ. 소리바다의 논쟁
Ⅶ. 소리바다와 냅스터의 비교
Ⅷ. 소리바다의 시사점
|
|
|
재산권 보호기간의 연원과 변천과정을 살펴보더라도 지적재산권의 보호기간은 권리균형과 무관하게 지속적으로 연장되어 왔음을 볼 수 있다. 예컨대, 초기 저작권법은 권리기간을 14년으로 하였는데, 이것은 당시의 특허제도에서 차용한 것
|
|
메뉴펼치기
