|
인터넷 거래의 특성상 도메인 네임과 관련한 분쟁은 국제적으로도 일어나는 경우가 많다. 그러나 나라마다 이에 대한 법체계가 다르기 때문에 그 해결이 쉽지 않은 형편이다. 이와 관련하여 인터넷 국제특별위원회와 세계지적재산권기구(WIPO
|
|
|
가 국내에서는 횡령 등 기업 내 부정행위의 조사와 예방을 하고 있다. 또한, 소위 ‘짝퉁’으로 불리는 위조품의 조사와 특허권의 침해 등 지적재산권 보호 활동을 하고 있다. 민간 조사 업무가 국내법상 제약이 적은 비즈니스 컨설팅 쪽으로
|
|
|
지적 재산권의 침해에 대한 우려도 있다. 제작구조와 관련해서는 기술과 문화의 접합 이면에 디지털화가 산업경쟁력 확보의 관건으로 작용하기도 한다. 이러한 디지털화와 문화산업 구조의 변화에 따른 쟁점들은 다음의 그림과 같이 정리 될
|
|
|
법률을 쉬운 수단으로 사용하려 하기 때문에 양자는 법률적 측면에서 서로 충돌하거나 경우에 따라서는 서로 관련이 없는 듯 따로 놀 수도 있다.
하지만 정보통신과 인권이 만나는 세 지점(감시와 프라이버시, 표현의 자유, 지적재산권의 과
|
|
|
내용을 알리는 홍보물이나 게시물은 찾아 볼 수 없다. 이로 인해 대부분의 사람들은 아직도 개인간의 공유 서비스는 지적재산권이 보호되는 저작물이라 하더라도 법적으로 문제가 없는 것으로 알고 있다. 즉 대부분의 사람들이 불법다운을
|
|
|
최근 논의동향
2. 국내 정책의 동향 및 평가
1) 관세(Customs)
2) 내국세(Taxation)
3) 지적재산권 보호(Intellectual Property Protection)
4) 보안(Security) 및 암호화기술
5) 인터넷 내용물(Contents) 규제
ⅩⅢ. 전자상거래의 앞으로의 방향
ⅩⅣ. 결론
|
|
|
, 지적재산권, 서비스 등으로 확대되었다.
DDA는 UR라운드 체제 이후 변화된 국제교역환경을 반영하기 위해 새로운 무역규범을 수립해야 할 필요성을 인식하여 협상의제의 범위를 한 층 확대하였다. 1. GATT
2. GATT체제의 동요와 WTO의 태동
|
|
|
법을 통해 압력행사를 수행하고 있으나 이러한 압력행사의 정치적 효능감(political efficacy)을 확보하기는 어려운 상황이다. 따라서 네트상의 시민운동집단들은 이러한 정치적 효능감을 어떻게 확보할 수 있는가의 문제를 집중적으로 고민하고
|
|
|
법을 선호하며, 투자 분야에서는 투자자-국가 간 소송(ISD)을 다루지 않으려 할 것이다. 개성공단의 역외가공 인정 문제는 남북협력사업이 평화를 가져 오고 북한의 개혁·개방을 이끌어낼 수 있기 때문에 EU 대외정책의 기본 정신과 부합한다
|
|
|
재산권 등 사실상 유형 및 무형의 모든 자산이 포함된다.
(2) 투자 및 투자자에 대한 대우
기본적으로 내국민대우와 최혜국대우를 설립 이전 및 설립 후 모든 단계에 걸쳐 적용하고, 투자의 투명성을 보장하기 위하여 모든 투자 관련 법규를
|
|
메뉴펼치기
