|
대학교 출판원, 1994.
박기석,「연암소설론」, 한국고전소설론, 한국고전소설편찬위원회, 새문사, 1990.
성현경, 호질 연구, 한국고전소설 연구, 새문사, 1983.
윤광봉, 유영대 편, 고전소설의 이해, 문학과 비평사, 1991.
이가원, 연암 소설 연구, 을
|
|
|
대』, 서울: 한길사, 1986.
김현, 『작가론총서』, 「이광수」, 서울 :문학과지성사, 1985.
구인환, 『이광수 소설연구』, 서울: 삼영사, 1983.
김윤식·김현, 『한국문학사』, 서울: 민음사, 1973.
(2) 논문
노종상, 동아시아 초기 근대소설의 민족주의
|
|
|
대한 용서를 구함으로 본고를 맺을까 한다.
참고문헌
김윤식, 『김윤식 선집 3 비평사』, 솔, 1996
김윤식, 『김윤식 선집 5 시인작가론』, 솔, 1996
김윤식, 『임화연구』, 문학사상사, 1989
김윤식, 『한국 근대 소설사 연구』, 을유문화사, 1986
|
|
|
대한 적극적인 대응 자세를 드러내지 않고 있지만, 단편소설 미학의 확립, 자연주의의 수용, 유미적 경향의 추구 등은 한국 근대 문학의 새로운 가능성을 개척한 것으로 평가될 수 있다. 소설집으로 <목숨>, <감자>, <김동인 단편집&g
|
|
|
한국시조학회, 2000.
김옥순, 「기녀시조에 나타난 사랑의 레토릭」, 『한국페미니즘의 시학』, 강금숙외 4인 공저, 동화서적, 1996.
박애경, 「기녀 시에 나타난 내면 의식과 개인의 발견,『인간연구』, 제9호, 카톨릭대학교 인간학연구소, 2005.&n
|
|
|
대한 적극적인 대응 자세를 드러내지 않고 있지만, 단편소설 미학의 확립, 자연주의의 수용, 유미적 경향의 추구 등은 한국 근대 문학의 새로운 가능성을 개척한 것으로 평가될 수 있다. 소설집으로 <목숨>, <감자>, <김동인 단편집&g
|
|
|
대한 적극적인 대응 자세를 드러내지 않고 있지만, 단편소설 미학의 확립, 자연주의의 수용, 유미적 경향의 추구 등은 한국 근대 문학의 새로운 가능성을 개척한 것으로 평가될 수 있다. 소설집으로 <목숨>, <감자>, <김동인 단편집&g
|
|
|
대간의 밀접한 관계를 고민할 수 있었다. 그는 ‘고현학’이라는 새로운 소설 기법을 제시하였으며 모더니즘과 리얼리즘의 공존을 보여주는 성과를 거두었다. ‘박태원’ 이야말로 한국 소설의 전통이라고 말할 수 있는 까닭은 여기에 있다.
|
|
|
한국 비평계를 수입 이론으로 장악하려는 사대적 발상이 그것이다. 이를 눈치 챈 국문학 비평가들은 이 용어를 국내 작품에 적용시켜 사용하지 않는 현명함을 보였다. 1. 시와 시조의 관계
2. 근대화의 오류
3. 시조의 가락을 지닌 자
|
|
|
대에 시작되는 근대합리주의 건축의 국제적 양식 속에 서양건축의 기조인 고전주의 미학을 조화시켜, 철근콘크리트 건축의 새로운 국면을 개척한 점에서 그의 위대성을 발견할 수 있다. 한국인 제자로 김중업(金重業)이 있다. 1.건축이란
|
|
메뉴펼치기
