|
대학교 대학원, 2005
양지선, 조선후기 영웅소설의 대중화 양상연구, 경성대학교 교육대학원, 2007
박일용, <유충렬전>의 서사구조와 소설사적 의미 재론, 고전문학연구, 한국고전문학회, 1993서인석, 영웅소설 연구사의 담론들-논쟁과 편견,
|
|
|
한국문학평론가협회, 국학자료원, 문학비평용어사전, 2006
- 강준만, 인문과사상사, 세계문화사전, 2005
- 한국방송광고공사, 한국방송광고공사, 프랑스의 방송광고, 1995 대중문화와영화비평
1. 작가주의 비평에 대해서 간략하게 정리하고,
|
|
|
문학의 분리
1920년대까지는 그 이전의 최남선, 이광수 2인 문단시절의 계몽주의문학의 영향이 그대로 이어져 순문학적인 것과 대중문학적인 것의 구별이 확연해지지 않았었다. 즉 이 시기의 작품이 가진 대중적 요소와 문학적 요소는 서로 분
|
|
|
한국의 가면극』, 일지사, 1979
전경욱 편주, 『한국고전문학전집 8 ; 민속극』, 고려대학교 민족문화연구소, 1993
조동일, 『탈춤의 역사와 원리』, 홍성사, 1979
문화재보호협회 편 『탈춤대사집』, 1981
2. 단행본 및 논문
김대행, 「歌辭 樣式의
|
|
|
문학과 지성사, 1998.
황지우, 새들도 世上을 뜨는 구나, 문학과 지성사, 1983.
황지우, 저물면서 빛나는 바다, 학고제, 1995.
마이클 페더스톤, 포스트 모더니즘과 소비문화, 현대미학사, 1999.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 혼합장르란?
2. 혼합장르의 예
3. 다
|
|
|
한국현대시 작품론
* 윤경갑 外, 현대시 연구
* 김용직, 「한국근대시사(上)」, 학연사
* 김윤식, “육당과『소년』”, 「이광수와 그의 시대」(솔출판사)
* 신동욱·조남철,「현대문학사」(한국방송통신대출판부,1999) 1. 1910년대 문학의 시
|
|
|
문학의 이해, 도서출판 역락, 2005.
전형화, ‘중천\' 정우성-김태희, 천년 뒤 재회장면 있었다, <스타 뉴스>, 2006.12.22 11:23
http://star.mt.co.kr/stview.php?no=2006122210320081267&type=3 (2012.10.11.)
조성면, 한국문학, 대중문학, 문화콘텐츠, 소명출판, 2006.
|
|
|
대신 해석의 지평을 닫아버렸다면, (포스트)모더니즘 비평은 해석의 지평은 열어둔 대신 정치성과 진정성, 구체성을 사라지게 하였다.
Ⅷ. 문학교육 관련 제언
첫째, 문학교육을 둘러싼 한국문학의 문화론적 성격에 대한 검토가 필요하다. 문
|
|
|
문학
3. 1990년대 소설
(1) 포스터모더니즘의 강세
(2) 리얼리즘 소설의 약화
(3) 장편의 활성화
(4) 여성주의문학의 등장과 페미니즘
(5) 젊은 작가의 동시대의 의식과 문화적 감흥력
4. 1990년대 시
(1) 도시적 일상성의 시- 일상, 대중
|
|
|
대중과 다른 의미로 여겨진다. 즉 오늘날에 있어서의 ‘대중’은 더 이상 수적인 다수만을 뜻하는 의미가 아니라 사회의 모든 계층이 개입되어 있다는 의미로 이해되어야 마땅할 것이다.
대중문화
대중문화란 다름 아닌 바로 이러한 대중의
|
|
메뉴펼치기
