|
형법각론}, 한국서원, 2005.
10. 권영성, {헌법학원론}, 법문사, 2005.
11. 길연수, {안락사에 관한 현실적 고찰 : 한국적 상황에 맞는 대안 모색}, 중앙대학교 교육대학원, 2004.
12. 한림대학교 생사학연구소(http://www.huspc.or.kr/)
13. 대한민국 국회 입법
|
|
|
형법각론(제6전정판). 홍문사
김유정(2008). 아동학대 실태와 정책 방안. 보건복지포럼 30-43 ♥ 목차♥
Ⅰ. 서론 …………………………………………………………………………‥
Ⅱ. 본론 ………………………………………………………
|
|
|
형법각론』, 박문각
인터넷 사이트
보건복지부 http://www.mohw.go.kr
여성가족부 http://www.mogef.go.kr
통계청 http://www.nso.go.kr 1. 저출산에 관한 개념
2. 정책적 환경요인
3. 외국의 출산정책
가. 일본
나. 프랑스
다. 독일
라. 스웨덴
마.
|
|
|
형법각론』, 박영사
한인섭(1996), 「성폭력의 법적 문제와 대책」,『인간발달연구』 Vol.3 No.1. 1. 시민권과 여성의 몸
1) 가족경제 모델(Das familienkonomische Familien- und Geschlechtermodell)
2) 남성 부양자 모델(Das Modell der mannlichen Versorgerehe)
3
|
|
|
형법각론』, 박영사, 2001
장필화, 『여성/몸/성』, 「한국의 성문화-남성성문화를 중심으로」, 또하나의문화,1999
정희진, 『나는 오늘 꽃을 받았어요』, 또하나의문화, 1999
조국, 『형사법의 성편향』, 박영사, 2003
조성숙, 「군대문화와 남성」
|
|
|
형법상의 기대불가능성
1) 형법총론
* 책임조각사유 --- 강요된 행위(12조), 과잉방위(21조3항), 과잉피난(22조3항)
* 책임조각, 감경사유 --- 과잉방위(21조2항), 과잉피난(22조2항)
2) 형법각론
* 책임조각사유 --- 친족간의 범인은닉과 증거인멸(151조2
|
|
|
확보 수단
7) 행정구제법과 개별행정법
4. 형법
1) 형법 서론
2) 형법의 적용범위
3) 범죄론
4) 형벌론
5) 형법각론
5. 민법
1) 민법
2) 권리
3) 권리의 주체
4) 가족법
5) 친권 후견 부양
6) 상속제도
7) 법정상속
8) 유언 및 유류분
|
|
|
따고 사업장을 운영하면서 민법강사로 할생각이 있습니다.
저도 교수님처럼 다른사람머리속에 남아있는 한 사람으로 남고 싶습니다.
교수님, 저희 2학기때에도 형법각론을 맡아주었으면 좋겠습니다. 그럼 감사하고 정말 고맙습니다.
|
|
|
乙이 사망하였다고 오인하고 자신의 강도살인 범행의 증거를 인멸하기 위해 집으로부터 한강에 떨어뜨린 행위는 형법 제161조 제1항의 구성요건에 해당한다 할 것이다. 하지만 이 경우 甲은 乙이 사망하였다고 오인하고 한강에 떨어뜨렸으므
|
|
|
형법 제288조)
2.감금죄의 성부
3.준강간죄의 성부
(1)강간죄인가 또는 준강간죄인가?
(2)준강간죄의 성부
(3)중지미수의 성부
Ⅲ.乙의 죄책
1.감금죄의 성부
2.준강간죄의 성부
Ⅳ.결론
[사례 3]
Ⅰ.문제의 제기
|
|
메뉴펼치기
