|
형법각론 , 전정판, 박영사 , 1993.
강성남, ‘관료부패에 대한 한 연구’ , 1993.
검찰연감/ 대검찰청
법률신문사 홈페이지 (판례속보) http://www.lawtimes.co.kr
한국형사정책연구원, 뇌물죄에 관한 연구, 1996.
정진연, 공무원범죄에 관한 연구, 한국부
|
|
|
형법」， 법률출판사
３．김일수（１９９７）， 「한국형법Ⅲ」（각론 상）， 박영사
４．최인섭， 김지선（１９９６）， “존속범죄의 실태에 관한 연구”， 한국형사정책연구원
５．조국（２００４）， "‘존속살해죄
|
|
|
형법각론』임웅 저, 법문사, 2005.
4. 『민법강의』지원림 저, 홍문사, 2017.
5.『생활법률』김엘림·홍명호·김주범공저, 한국방송대학교출판문화원,2017 1. 지 문
2. 문 제
<문제1>
<문제2>
<문제3>
<문제4>
<문제
|
|
|
제1강 살인 및 상해와 폭행의 죄
1. 단순 살인죄
(1) 단순 살인죄
1) 제 250조 제 1항
사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
1) 사람-행위의 객체. 행위자 이외의 타인
① 사람의 시기(始期)
㉠ 살인죄의 객체인 사람의
|
|
|
- 개인적 법익에 대한 죄
- 사회적 법익에 대한 죄
- 국가적 법익에 대한 죄
|
|
|
Ⅰ. 논점의 정리
Ⅱ. 甲의 죄책
1. 손괴죄(제366조)의 성부
2. 주거침입죄(제319조 제1항)의 성부
(1)정당방위(제21조)의 성부
(2) 긴급피난(제22조)의 성부
Ⅲ. 乙의 죄책
1. 경범죄처벌법상위반의 문제
2. 과실상해죄의 성부
|
|
|
[사례 1]
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 甲의 죄책
1. 강도죄와 준강도죄의 관계
(1) 준강도죄의 성립여부
(2) 강도죄와 준강도죄의 구별
2. 인과관계와 객관적 귀속
(1) 인과관계의 범위
1) 조건설
2) 상당인과관계설
3) 합법칙적 조건설과
|
|
|
1. 사실상의 평온설에 따르게 되면 사실상의 주거자 또는 (사실상의) 관리자의 승낙을 받고 타인 소유의 주거에 들어가는 것은 주거의 사실상 평온을 해하는 것이 아니므로 주거침입죄 아님. 또한 주거에 대한 사실상의 지배가 있으면 정당한
|
|
|
형법 제 328조 제 1항에서 친족상도례 중 범죄에 대한 형의 면제를 규정하는 것은 근대적인 가족관을 반영하여 현대의 의식과는 맞지 않는 사상이라는 비판을 받기도 하였다. 따라서 갑은 직계가족인 아버지의 재산에 해를 입힌 것이므로 친족
|
|
|
인 출입이 아닌 경우 특별한 사정이 없는 한 그 침입 방법자체에 의하여 위아 같은 의사에 반하는 것으로 보아야 한다.
집주인 갑이 가정부 을에게 집을 맡겼다. 그런데 을은 남자친구 병을 집에 데려와 놀았다. 근데 병의 도벽이 물건을 훔쳤
|
|
메뉴펼치기
