|
것은 환상이다. 더구나 변호사의 현란한 수사가 오히려 진실을 감출 수도 있다는 점을 보여준 사례들을 타산지석으로 삼는다면 말이다. 1. 들어가며
2. 우리나라의 경우
3. 미국에서의 배심원제
4. 미국 배심제의 문제점
5. 마치며
|
|
|
①재판장은 변론이 종결된 후 법정에서 배심원에게 공소사실의 요지와 적용법조, 피고인과 변호인 주장의 요지, 증거능력 그 밖에 유의할 사항에 관하여 설명하여야 한다. 이 때 필요한 경우에는 증거의 요지에 관하여 설명할 수 있다.
②심
|
|
|
한국의 배심제 도입과정
2003년 10월 대법원 산하 “사법개혁위원회” 설치
2004년 12월 사법개혁을 위한 건의문
2005년 1월 대통령자문 “사법개혁추진위원회”
2005년 9월 입법예고
2007년 5월 국회의결
“국민의 형사재판 참여에 관한 법률”
|
|
|
용들을 살펴본다.
2) 민원배심원제의 개요
민원배심원제는 대구 수성구가 복합민원의 처리를 위하여 2000년 2월 21일부터 수서구청장의 예규 117호인 ‘대구광역시수성구민원배심원제운영지침’에 의하여 시행중인 제도로서, 도입목적은 “민
|
|
|
배심원제에 대한 또다른 소설인 줄 알았다. 아직 나는 배심원제를 다룬 소설조차 읽어보지 못했으면서 말이다^^; 아마도 지난 겨울에 호주에서 홍콩으로 오는 비행기-Cathay Pacific- 안에서 본 올해 우리 나라에서도 개봉된 ‘Runaway Jury'-이 영화
|
|
 |
배심원제가 영미의 배심원제를 능가하는 국민참여재판의 모델로 성공하기 위해서는 제도 구축 및 국민의 법의식 향상에 주력해야 한다. 이에 대한 구체적인 내용은 다음과 같다.
첫째, 일반시민들이 냉정하고 논리적으로 판단할 수 있는 능
|
|
|
배심원제 도입, 출산장려금 지원, 주민주도 환경거버넌스센터 설립 등 도민들과의 거버넌스 민·관 협력 관계를 구축할 수 있는 제도의 축소가 두드러지게 나타나고 있으며, 국제골프용품 박람회 개최, 제주국제평화영상제 개최, 제주평화대
|
|
메뉴펼치기
