|
복제배아의 자궁착상을 금지(제11조)하고 있기 때문에 배아복제가 인간개체복제로 이어질 가능성은 없다고 말한다. 그러나 과연 그럴까? 과학기술은 반복을 통해 계속 실험을 하게 되면 성공률이 높아지는 측면이 있다. 관련 연구의 반복은
|
|
|
볼것인가.
2)인간복제와의 관련성
3)상업적 이용가치로서의 배아줄기세포 연구
4)그외 문제점
4. 배아줄기세포의 특허 문제
5. 법제도의 현실
6. 배아 복제 연구에 대한 찬, 반론
1)반대론
2)찬성론
Ⅲ. 결 론-배아줄기세포에 관한 사견
|
|
|
복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가, Cloning And Cloning Ⅰ. 서론
Ⅱ. 줄기세포의 정의
Ⅲ. 줄기세포공학기술
Ⅳ. 줄기세포연구의 필요성
Ⅴ. 줄기세포연구의 문제점
Ⅵ. 줄기세포연구에 관한 찬반론
1. 줄기세포연구에 관한 찬성론의
|
|
|
배아복제 허용은 결국 인간복제로 발전 가능성 → ⑤생명윤리 논란 없는
성체줄기세포 연구가 대안
[Tip] 생명윤리란?
인간생명에 관한 윤리. 흔히 의사의 윤리, 의료의 윤리로 일컬어왔다. 의료기술의 발전과 인권의식의 고양이 서로 연관되
|
|
|
기술이 야기한 사회ㆍ문화적 이슈에 대해서도 진지한 토론이 이루어지지 않고 있다. 이러한 풍토는 인간배아복제 연구를 놓고 한국생명윤리학회에서 공개토론을 제안했을 때 그것을 소모적인 것으로 일축해버리거나 필요하다면 ‘토론’이
|
|
|
Sell)
①배아줄기세포(Embryonic Stem Cell)
②성체줄기세포(Adult Stem Cell)
2. 배아복제의 정의
3. 배아복제의 방법
4. 배아복제의 가치
① 산업적 가치
② 의학적 가치
③ 경제적 가치
5. 해결해야 할 과제
① 윤리적 문제
② 기술적 문제
|
|
|
연구용 인간배아의 복제가 인간의 존엄을 해치는 것인가?\", \"인간존엄을 감성화(感性化)하는 것이 타당한가?\", \"배아를 인간으로 보아야 하는가?\" 등등 수많은 물음들이 들끓어 오르고 있다. 이러한 문제들에 관한 논의과정에서 우리의 삶,
|
|
|
배아줄기세포는 불임부부들이 그들과 생물학적으로 연계된 자식을 낳는 것을 가능케 할 것이다. 그 외에도 배아복제를 통한 배아줄기세포는 맞춤의학, 맞춤미용을 현실화 할 것이다. 1. 서론
2. 본론
1)난치병치료
2)불임치료
3)신약
|
|
|
연구원, 1993
□ 박재혁, 안두현 외, 생명공학 기술혁신 전략연구, STEPI, 1997.
□ 서울대자연대교수 31인, 21세기와 자연과학, 사계절, 1994
□ 언스트&영, 세계생명공학리포트, 김영사, 2002
□ 최병규, 인간배아복제의 법적 윤리적 문제점과 그 해결
|
|
|
복제
2. 인간개체복제
3. 인간배아복제
4. 장기복제
* 인간복제 방법
1. 체세포 핵이식법
2. 수정란 분할법
줄기세포는 그 분화능에 따라 크게 세 가지로 분류할 수 있다.
동물에서의 복제기술의 발달
배아줄기세포는 크게 세 가지
|
|
메뉴펼치기
