|
인간 배아 복제에 관한 윤리적 검토/ 구인희/ 철학문화연구소
언론, 황우석 신드롬 입맛대로 포장/ 안수찬/ 한겨레
인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안/ 최병규/ 집문당
네이버 Ⅰ.인간 체세포 배아복제의 이해
1.배아복제
|
|
|
개념
인간배아복제?
사람의 정자와 난자의 수정을 통하지 않고 인공으로 수정란을 분할하거나
혈액,살점 등이 체세포만을 이용해 사람의 난자에 핵 이식하여 복제 해낸 배아
인간배아?
발달의 초기단계의 조직체를 말하며, 태아가 되기
|
|
|
아닌 대한민국의 옭고 그름이 판명되길 바라는 바이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간체세포 배아복제의 문제점
1) 인간 복제에 대한 윤리
2) 인간 수단화의 문제
3) 윤리적 문제
Ⅲ. 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 사테에 대한 나의 생각
|
|
|
복제 인간 탄생이 가능함을 입증하는 결과.
우리나라의 생명 안전윤리 및 안전에 관한 법률
2005년 1월 1일부터 시행되고 있는 우리나라의 <생명윤리 및 안전에 관한 법률>은 영국의 배아 관리 및 배아연구에 관한 법률보다 15년 이후에 입
|
|
|
연구가 인간개체복제로 이어질 가능성이 크다는 것이다. 인간배아복제연구가 체세포복제에 의한 줄기세포연구를 중심으로 진행된다고 하더라도, 사실 복제배아를 자궁에 착상시킨다면 바로 인간개체복제가 현실화되므로 우리는 이를 경계
|
|
|
인간의 배아는 이용하지 않음으로서 인간배아자체의 인간이냐 아니냐의 윤리적 논란을 없앨 수 있고 또한 필요한 각 기관만을 복제함으로서 인간자체 복제에 대한 염려를 없앨 수 있을 것이다.하지만 이러한 체세포 복제또한 아직 미비한 수
|
|
|
체세포 복제 인간 배아줄기세포연구에 참여한 바 있는 미즈메디병원은 미국 국립보건원(NIH)로부터 거액의 연구비를 따냈다.
여성전문병원인 미즈메디병원 의과학연구소smsH로부터 2002년 9월부터 2년간 지원받은 50만9,438달러(약 5억9,000만원)
|
|
|
체세포핵이식을 통한 배아간 세포 연구를 허용해야 한다고 주장한다. 일부는 인간배아복제를 통해 성비를 이상적으로 조작할 수 있으며 사회 각 분야에 알맞은 능력을 갖춘 필요한 만큼의 건강한 인원을 선발해서 계획적으로 복제할 수 있다
|
|
|
하는 것이다. 따라서 기존의 생각하던 인간복제가 아닌 치료용 배아복제로, 범위를 좁혀보면 이야기가 달라진다. 치료용 배아복제는 체세포를 이용해 만든 초기단계 배아에서 간세포를 추출하는 한편 이를 특정세포로 분화시켜 환자 치료에
|
|
|
인간복제, 푸른미디어, 1999
http://www.ks.ac.kr/~jhpark/AEE006.htm
http://www.ddanzi.com/ddanziilbo/43/43t_071.htm
http://seed.kyungsung.ac.kr/~g1998242301/bio3.htm 1. 서 론
2. 배아복제 기술과 국내 연구수준
3. 배아복제 논란과 언론보도
1) 배아복제에 대한 논란
2)
|
|
메뉴펼치기
