|
실험한 결과 옴의 법칙이 성립한다. 표시된 저항 값과 측정된 저항 값이 약간씩 다르기 때문에 오차가 발생할 수 있다. 잘못된 전류계의 사용, 즉 직렬이 아닌 병렬로 연결하였을 경우 기계가 고장 나지 않도록 하기 위해 회로에 10Ω을 추가하
|
|
|
제 3
다음 회로의 미지 저항 R을 구하라.
Solve) 이므로 .
- 확인문제 4
다음 회로의 미지 전압 V를 정하라.
Solve) 이므로 .
3. 결론 및 토의
회로상에서 전류, 전압, 저항간의 상호 관계를 알아보는 실험을 하였다.
첫 번째 실험 결과 저항이 일정하면
|
|
|
실험결과로부터 중첩의 정리를 입증할 수 있는지 설명하시오.
입증할 수 있다.
Measured Values
Current , mA
Voltage , V
Only
Only
and
Current, mA
Voltage , V
Current, mA
Voltage , V
Current, mA
Voltage , V
두 전원을 갖는 회로의 전압과 전류는
= + = 13.5315
= + = 1.8167
= + = 11
|
|
|
회로에서 a, b를 단락시키면 저항 R3와 R4는 무용지물이 되고 전압원, R1, R2가 직렬로 이루어진 회로(그림 15)가 되며, 이때 이 회로에 흐르는 전류가 IN이 됨을 알 수 있다. 이제 IN값을 계산해보자.
-
- 이론값으로 4[mA] 구했고 이를 실험적으로 구
|
|
|
실험을 통하여 확인할 수 있었다. 때문에 중첩의 정리가 성립한다는 것을 실험적으로 확인할 수 있었다.
B. 가역 정리
1) 그림 12의 회로를 결선한다.
2) 단자 A, B의 전압을 4, 8, 12V로 변화시키며 C, D에서의 전류를 측정한다.
단자 전압
[Vab]
ICD[mA]
|
|
|
회로 위상 차 측정
RL 회로 위상 차 측정
인덕터에서는 전류가 전압보다 90도 위상 뒤쳐졌고(lagging),
커패시터에서는 전류가 전압보다 90도 위상 앞섰다(leading).
3. 결론 및 토의
- 실험 가. 나.
구형파 함수를 발생시키고 RC와 RL 회로의 시정수를
|
|
|
실험을 통해 얻어낸 측정값들 역시 PSIM으로 시뮬레이션 하여 얻어낸 이론값과 거의 일치했다. 직렬회로에서는 모든 저항에 같은 크기의 전류가 흐르므로 저항이 큰 곳일수록 많은 전압이 걸리는 것을 확인 할 수 있었다. 두 개의 루프가 있으
|
|
|
실험방법
A. 중첩의 정리
⑴ 그림 7-4의 회로를 결선하라.
⑵ 그림 7-4에서 loop 1과 loop 2에 대한 KVL식을 세우고 loop1에 흐르는 전류 과 loop 2에 흐르는 전류를 계산하여라.
⑶ loop 가 아닌 각 저항에 흐르는 전류 를 측정하라.
⑷ 를 단락 시키고 만
|
|
|
회로이론실험」; 출판사-두양사, 저자-이준신, 윤석호, 박기헌 공저
- http://www.terms.co.kr/signal.htm
- http://wapedia.mobi/ko/; ‘단위 계단함수’
- 구글 검색; ‘정현파’, ‘지수 함수 신호’, ‘델타 함수’ 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험장비
|
|
|
편이었다. 세 번째, 네 번째 실험 역시 적당한 오차율을 기록하였다. 여기까지는 전체적으로 잘 된 실험이었다고 생각한다.
하지만, 다섯 번째 실험에서 멀티미터가 전류값을 읽지 못하고, 실험실에 구비된 실험도구로서는 교재에 나온 회로
|
|
메뉴펼치기
