|
송서』는 송나라가 멸망한 지 10년이 채 안된 488년에 심약(沈約)이라는 사람이 편찬한 것이다. 따라서 시간 차가 크지 않다는 점에서 상당한 사료적 가치를 인정할 수 있다. 특히 그 백제전의 내용은 대부분 백제와 송 사이의 활발한 사신 왕래
|
|
|
송서』의 기록
(3) 백제 칠지도
(4) 광개토왕 비문
(5) 분국론
(6) 가야의 왜인설
(7) 백제군사령부설
(8) 외교사절설
Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 『일본서기』의 기사
(2) 『송서
|
|
|
송서에 기록된 고구려, 백제, 왜왕의 책봉명 < 한국 고대사를 바로 보자>
2009-12-20 http://livemiri.tistory.com/206
왜 5왕 <위키백과>
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%99%9C5%EC%99%95
동성왕 피습사건의 전말, 10회 <역사 스페셜> 서론: 연구목적과
|
|
|
송서 등에 백제의 요서 진출 직전에 이루어진 것으로 전하는 고구려의 요동 점거를 말하는 것일 가능성도 충분하다. 그리고 385년은 양직공도에서 ‘晉末’이라고 표현한 시점과도 그다지 어긋나지 않는다. 참고로 삼국유사 권3의 ‘阿道基羅
|
|
|
대항키 위한 시대적 상황에서 백제의 영토권 주장으로 이해되는 것이다. 이러한 백제의 주장은 4세기 중엽부터 대립관계로 접어든 고구려에 대항하기 위하여 비롯된 듯 하며 475년 고구려의 한성점령 이후 심화된 듯하다. 《송서》의 撰者인
|
|
메뉴펼치기
