|
수사권을 법적으로 부여해야 한다. 이렇게 함으로 경찰의 자질 향상과 위상 확립은 물론 전세계적으로 보편화된 경찰과 검찰의 분권화를 통해 민주화의 일보 전진에 기여해야 하겠다. 그리고 경찰 수사권 독립 논쟁이 국민들에게 신속정확한
|
|
|
범죄의 신동향\", (1999).
대검찰청 컴퓨터수사과
http://www.dci.sppo.go.kr/
인터넷 정보센터
http://www.cpf.or.kr/
한국 형사정책연구원
http://www.kic.re.kr/
한국전산원
http://www.nca.or.kr/
한국전산통신연구원 [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
II. 컴퓨터범죄
|
|
|
론 보도를 보면 극악무도한 범죄를 저지른 사람들을 다 정신질환자라고 생각 하는 것 같은 인식을 갖게 한다.
Ⅲ. 결론
1. 장애인 범죄의 대책3) 박영규(2008). 우리나라 정신장애 범죄자의 현황과 대책.
1) 수사단계에서의 정신질환자 색출
범죄
|
|
|
범죄심리학을 깊이 공부한 것으로 알려져 있으며, 정남규 역시 범죄수사에 대한 기사를 스크랩하며 범죄에 대한 연구를 하였다.
III. 결론
사이코패스형 범죄의 효율적 대응방안
1) 사이코패스에 대한 연구
각종 흉악범죄의 범죄자들을 살펴
|
|
|
수사로 인한 국민 피해 해소
8) 수사의 효율성 제고
6. 경찰 수사권 독립의 반대의견
1) 범죄수사와 공소제기의 불가분성
2) 경찰의 자질 부족
3) 국민의 인권보장
4) 탄핵주의적 수사구조
5) 경찰 업무의 본질
6) 경찰 국가화
7) 국가형벌
|
|
|
범죄학과 형사정책}, 유스티니아누스.
형법총칙론, 손동권, 율곡출판사, 2001
형법총론, 안동준, 학현사, 1998
형법총론, 이정원, 법지사, 1999
http://www.lawtimes.co.kr/, 법률용어사전 [ 목 차 ]
* 머리말
I. 정보화사회와 정보형법
1. 정보형법의
|
|
|
범죄자 신상공개는 프라이버시권보다 공익적 목적이 더 크다”고 볼 수 있다.
참 고 문 헌
김문환, “개인정보 보호에 관한 일고”, 법학논총, 국민대학교, 1995
손동권, 형법총칙론, 율곡출판사, 2001.
손창열, “범죄보도와 인권침해에 관한 형
|
|
|
론 공동체, 2010.
이윤호, 피해자학, 서울: 박영사, 2007.
전대양, 범죄수사, 서울: 21세기사, 2009.
전대양송병호, 조직범죄론, 서울: 형설출판사, 2004.
조병인, 현대사회와 범죄, 서울: 법문사, 1998.
김종오, (2009), 외국인 노동자의 강력범죄의 관한 연
|
|
|
범죄연구회(http://cybercrime.re.kr)
정보통신부 (http://www.mic.or.kr)
사이버 수사대 (http://www.cybercrime.go.kr)
KBS뉴스(http://news.kbs.co.kr)
조선닷컴(http://www.chosun.com)
네이버(http://www.naver.com)
야후(http://kr.yahoo.com)
▶참고문헌
김두현.김정현/ 민간경비론(백산
|
|
|
수사권 독립 주장은 타당하지 않다고 본다.
참고자료
경찰청, 경찰수사권구조개혁백서, 2010.
김일수, 수사체계와 검찰문화의 새 지평, 세광출판사, 2010.
김재민, 범죄피해자대책론, 진리탐구, 2006.
박경서, 인권이란 무엇인가, 미래지식, 2012.
|
|
메뉴펼치기
