|
헌법-정당제도
부터 시민단체들의 낙선운동을 펼지는 고무적인 현상이 현재 17대 총선까지 나타나고 있다. 이러한 대세가 차단되지 않도록 우리 각 개인은 스스로 선거에 빠짐없이 참여하여 실질적 민주주의를 추구하는 기조 위에 국민을 진
|
|
|
법적 검토
1. 헌법상의 양심의 자유 ……………………………………………………… p 10.
2. 국방의 의무와의 충돌 ……………………………………………………… p 10.
3. 국제인권으로서의 양심적 병역거부권 …………………………
|
|
|
법문사, 2000)”
“기본권의 객관적 성격과 헌법이론”
“韓國憲法論”
정종섭 “헌법판례연구 1 (철학과 현실사, 1998)”
한태연 “Smend 학파에 있어서의 기본권 이론”
김효전 “독일헌법학설사 (법문사, 1982)”
이승우 “국가의 기본권보호
|
|
|
보호가합리적으로 조화를 이루어 져야 한다.
【參考資料】
대한민국헌법(전문개정 1987.10.29 헌법 10호)
민사소송법(일부개정 2005.3.31 법률 7428호)
소액사건심판규칙(일부개정 2002.6.28 대법원규칙 1779호)
민사소송법(저자 : 송상현, 한국방송통신
|
|
|
개념과 보호영역
4. 개인정보조사형식으로서 비디오감시
III. 비디오감시의 헌법적 정당화요건
1. 일반적 인격권의 특수한 표현으로서의 개인정보자결권
2. 개인정보자결권 보장의 필요성
3. 개인정보자결권의 기능
4. 개인정보자결권에
|
|
|
헌법의 보장
1. C.Schmitt
Weimar 시대에 C.Schmitt는 헌법을 실현시키고 헌법적 권력행사를 효과적으로 제한할 수 있는 기능을 가진 국가기관이 바로 헌법의 수호자라고 보고, Weimar공화국헌법 아래서는 그와 같은 기능을 담당한 국가기관이 바로 국
|
|
|
법원은 특히 가정보호사건에서 피해자 보호를 위해 금전 지급이나 치료비 배상 등을 명령할 수 있으며, 필요시 행위자에게 임시조치도 부과할 수 있다.
(3) 헌법재판소
헌법재판소는 「헌법재판소법」에 따라 법률의 위헌 여부 심판, 탄핵 심
|
|
|
법절차를 거쳐 수정헌법 제14조의 범위 내로 흡수되어 들어왔다. 수정헌법 제14조 \"어떤 주도 그 법의 평등한 보호를 거부할 수 없다\"에서의 각 주에 대한 그밖의 커다란 제한은 미국헌법에서 장구하고도 중요한 역사를 가지고 있다. 1954년 5
|
|
|
헌법소원의 법적 성격
1. 주관적 권리보장설
2. 객관적 헌법질서보장설
3. 결
Ⅲ. 헌법소원의 종류
1. 일반헌법소원과 특별헌법소원
2. 권리구제형 헌법소원과 위헌심사형 헌법소원
Ⅳ. 헌법소원의 기능
1. 헌법과 민주주의 보호
|
|
|
법제비교, 강원대학교 비교법학연구소 엮음, 2003, 강원대학교 출판부
남도북도모르는 북한법이야기, 권영태, 이매진, 2011
유욱, 북한의 법체계와 북한법 이해방법-북한 헌법상의 법령, 정령, 결정 등 입법형식을 중심으로, 통일과 법률 Vol.- No.6
|
|
메뉴펼치기
