|
헌법학개론 -김철수-
한국헌법론 -허영-
헌법 -황남기-
헌법제정회의록: 제헌의회 -국회도서관 입법조사국-
논문) 헌정사 연구 - 건국헌법에서 현행헌법까지 -신우철-
논문) 제2공화국 헌법체계의 기능과 구조 -이인형-
논문) 대한민국헌법의 제
|
|
|
기능
3)최근경향
4)사례
3. 연방헌법보호청(BfV:Budesamt fur Vergassungsschutz)
1)인원
2)조직구조
3)임무
4)특징
5)지방조직
4. 연방군 방첩대(MAD:
Militarischer Abschirmdienst)
1)임무
2)인원
3)조직구성
5. 연방범죄수사국
|
|
|
법계의 나라에서 일반법원과는 별개로 헌법사건을 전담하는 헌법재판소를 두게 한 이유는 민형사사건의 심판에 전념하는 판사들의 개념법학, 해석법학으로의 오리엔테이션(orientation)에 비추어 일반법원의 판사에게 헌법사건을 맡기기에 적
|
|
|
법제에서 사회적 기본권의 핵심영역을 보호하는 기능을 한다. 아무리 재정적 어려움이 있다고 하더라도 인간다운 생활을 할 권리의 최소한은 보장되어야 한다는 것이 이 원리의 핵심이다. 본인이 관찰한 바로는, 헌법재판소가 생계급여 수준
|
|
|
헌법국가에서의 불문헌법규범과 관습헌법, 경희대학교 법학연구소, 2010
6. 최대권 외 4명, 관습헌법 성문법 효력 vs 보충적 효력, 한국일보사, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 성문법의 정의
Ⅲ. 성문법의 분류
1. 헌법
2. 법률
3. 명령, 규칙
1) 명령
2
|
|
|
보호
(2) 인터넷에서의 특허권 보호
(3) 인터넷에서의 상표권 보호
(4) 인터넷상 지식재산권의 섭외적 문제
5. 사이버空間과 法律에 관한 諸問題
(1) 서 설
(2) 인터넷의 특징
(3) 인터넷과 법률문제
(4) 인터넷과 헌법상 지적
|
|
|
법치국가로서 그 틀을 어느 정도 잡아가고 있다. 이제 우리에게 남은 가장 큰 장애물은 바로 統一憲法을 제정하는 것이다.
헌법에서 영토를 한반도와 그 부속도서로 규정하며 대한민국 헌법이 한반도 전역에 적용됨을 명시하고 있지만, 실질
|
|
|
법과정이 민주적 절차에 따라 이루어지지 않고 오히려 민주적 기본가치를 침해한다면 우리는 그러한 흠결을 지니고 제정된 법률의 효력을 완전하게 인정할 수 없을 것이다.
이런 의미에서 우리나라 헌법재판소가 적법절차원리를 “법률의
|
|
|
헌법적 책임설. 이념적. 정치적 책임설)
※책임의 유형
정치적 책임 : 선거. 해임건의. 청원
법적 책임 : 탄핵소추. 손배책임. 징계. 변상. 형사책임 추궁과 임용권자에 의한 해임
2) 직업공무원제(경력직 공무원만)
경력직 : 일반. 특정. 기능직(
|
|
|
법의회의 최고성이라는 점에서 특징을 가진다. 과거 소련의 헌법에서는 [소비에트 사회주의 연방공화국의 최고 권력기관은 소비에트 사회주의 연방공화국 최고회의이다]로 된다. 그러나 회의제가 민주적 통치형태의 경험들을 살펴보면, 이
|
|
메뉴펼치기
