|
법규(법규범)와 식품관련법규
소비자가 먹는 식품의 안전성, 완전성, 건전성을 확보하기 위하여 농축수산물의 생산수확부터 이를 저장, 제조가공, 수입, 유통, 판매, 조리하여 섭취하는 과정까지 직간접적으로 관련있는 법령은 식품위생법,
|
|
|
법체계들에 모두 복종해야 하므로, 때로는 서로 불일치하거나 상충되는 다수의 상이한 법체계들의 적용대상이 되기도 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 법이 문화규범이 되는 이유를 역사에서 찾아 설명해 보았다. 표준은 주로 기술적인
|
|
|
법의 현실성과 도덕의 이상성
법은 현실을, 도덕은 이상을 목표로 하므로 법규범은 평균인L\'homme moyen을 대상으로 최소한으로 실천할 수 있는 것만을 내용으로 하나, 도덕은 네 이웃을 사랑하라와 같이 인간 누구나가 쉽게 실천할 수 없는 이
|
|
|
법행위에 의하여 비로소 정립되는 국가법(성문법)과는 그 기반에 있어 차원을 달리하여 성립한다. 관습은 그것이 단순히 지방의 특수성 때문에 그 지방의 사람들에 의하여 행해지는 데 불과할 때에는 자연법과 같이 사회규범의 하나에 지나
|
|
|
법규의 개정이 시급히 추진되어야 할 것이다.
Ⅴ. 법규범(법규)과 교육법규
‘교육법규의 체계’라 함은 최고규범인 헌법을 정점으로 하여 교육기본법과 교육에 관한 모든 법령, 판례, 조리 등의 상하위관계를 말한다. 즉 헌법, 교육기본법,
|
|
|
당연하므로 행위규범과 재판규범은 원칙적으로 동일한 법규범을 다른 측면에서 본 것에 불과하다 할 것이다.
여섯째, 법 규범은 국가적 규범으로서 성격을 가진다. 법은 다른 사회규범과 달리 국가적 규범이다. 법은 이와 같이 국가와 결합
|
|
|
, H. Kantorowitz, L. de Petrasizky, Gurvitch 등에 의하여 사회학적 자유법학으로 발전되어, 법원의 문제에 있어서 규범학파와는 정반대로 사회학적 태도를 취했던 것이다. 이들 자유법학파는 법규범은 무엇보다도 살아 있는 법규범이어야 하는 것으로
|
|
|
법원리 규범의 기능과 관련되어서 라렌츠라는 학자는 적극적인 기능과 소극적인 기능이 있다고 말하였다. 적극적인 기능으로 후에 나오는 판결에 대해 방향성 부여와 그 판단에 의해 만들어지는 법규정에 영향을 미친다고 하였다. 소극적 기
|
|
|
법체계를 통해서 규율될 수 있음을 보여주어야 하며, 비록 유일하지는 않지만 현 세계에서 가장 중요한 법의 형태인 국가법을 뒷받침할 수 있어야 한다.
_ 여기에 부가될 주요 목록은 다음과 같다: 1) 법과 정치: 규범질서와 권력의 담론, 2) 정
|
|
|
규범으로 합의도출하고 제도화시켜 나갈 것인가?
참고문헌
○ 김재훈(1993), 단체협약에 의한 기존 근로조건의 불이익변경, 노동법연구 제3호, 서울대노동법연구회
○ 김정기·박동숙 외(1999), 매스미디어와 수용자, 커뮤니케이션 북스
○ 김신
|
|
메뉴펼치기
