|
소송이 적법할 것(소송요건을 갖출 것), ③취소소송에 병합할 것, ④사실심변론종결일 이전일 것을 요건으로 한다. 다만, 취소소송이 반드시 병합 전에 계속되어 있을 필요는 없다.
제소기간
민사소송에의 병합은 동종절차와 공통관할권을 요
|
|
|
법적 안정성설(행정정책설)
(2) 실정법적 근거
3. 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임 한계
5. 공정력과 선결문제
(1) 개 설
(2) 공정력과 민사소송
① 민사사건에서의 행정행위의 위법성 인정
② 민사소송에서의 행정행위의 효력 부
|
|
|
경우
판례는 민사소송에 의해야 한다라고 보고 있으나 학계의 다수설은 이는 당사자소송에 의해야 한다라고 본다.
구 소촉법은 국가에 대해 가집행선고를 금지하고 있었으나 이에 대한 헌재의 위헌판결로 동조항은 삭제되었다.
(2) 특별절차
|
|
|
례는 소송실무상으로 민사소송으로 다루고 있다.
②일반절차:국가 또는 지방자치단체를 피고로 하여 관할법원소송비용소송절차 등에 관하여 민사소송절차에 따르는 경우를 말한다. 법원은 민사소송에서 국가에 대하여 가집행선고를 할 수
|
|
|
법 제정의 필요성 및 제정방향, 공청회자료
박재홍·황희·문재승 : PL 대응체계 구축 방안, 품질경영학회지, 제31권 제3호
서상규(1985) : 제조물책임소송과 증명책임, 민사증거법(下)(재판자료 제26집), 법원행정처
이명우(1992) : 제조물책임법리
|
|
|
법률제정이 매우 난해하다.
그렇기 때문에 민사적, 사법적으로 구제를 위한 소송이 진행되는 것이지만 이 또한 기간과 비용이 어마어마하다는 것이 나타나 있다.
이러한 피해 예방이 쉽지 않다면 구제는 어떻게 받는 것이 가장 좋은 것일까.
|
|
|
소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 의의 및 근거
(1) 의의
(2) 취지
(3) 법적 근거
2. 진술거
|
|
|
민사소송 또는 가처분 신청 등 법적 대응을 위한 선제적 전략으로 활용된다. 이 심판의 결과는 침해 소송에서 증거로 활용되거나, 방어 논리의 근거가 되므로, 기술적 해석과 법적 논리를 결합한 정밀한 심판 청구서 작성이 중요하다.
아울러,
|
|
|
법원의 조정율이 후퇴하지 않도록 정책적인 배려가 필요하며 새로운 분쟁해결기구와 법원이 연계를 맺고 협력하는 관계에서 분쟁을 해결하는 체계가 되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
사법연감에도 나타나 있듯이 우리나라 민사소송은 급속히 증
|
|
|
법』, 집문당, 2005
5. 조은래, 『환경법』, 세종출판사, 2003
6. 김병완, 『환경정책의 논리와 실제』, 나남, 2001
7. 이수장, 『환경분쟁조정론』, 경인문화사, 2001 Contents
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 환경피해의 민사법적 구제수단
1. 환경법의 개
|
|
메뉴펼치기
