|
공무원 및 극비업무취급 공무원들을 제외한 일반 공무원들에게 단결권을 인정하도록 하고 있기 때문에, 국가공무원의 단결권을 원칙적으로 금지하고 있는 국가공무원 등의 관련법규에 대한 재검토도 필요하다. 국제법상 노동과 통상문
|
|
|
법적 영업에 의한 착취증가
2. 현실을 제대로 직시하지 못한 법
3. 성적자기결정권의 보호
4. 소외된 자들의 성욕
5. 성매매여성들의 생계문제
6. 국가의 지원 부족
7. 특별법으로 인한 성범죄의 증가 가능성
8. 경제적인 측면
Ⅴ. 성매매
|
|
|
법은 국가공무원이든 지방공무원이든 막론하고 공무원의 경우에 전면적으로 단체행동권을 제한하거나 부인하는 것이 아니라 일정한 범위내의 공무원인 노동자의 경우에는 단결권단체교섭권을 포함하여 단체행동권을 갖는 것을 전제로 하
|
|
|
법은 국가공무원이든 지방공무원이든 막론하고 공무원의 경우에 전면적으로 단체행동권을 제한하거나 부인하는 것이 아니라 일정한 범위내의 공무원인 노동자의 경우에는 단결권단체교섭권을 포함하여 단체행동권을 갖는 것을 전제로 하
|
|
|
공무원연금 재정을 개선시키는 대안은 제시된 정책대안들 중에서 개인이나 국가 모두에게 가장 고통을 적게 주는 방법이다 상반되는 기금증식 목적 때문에 공적연금 기금투자를 둘러싸고 갈등이 흔히 발생한다. 공적연금의 임금 후불설적인
|
|
|
국가유공자 등 가족들의 취업 및 교육지원 현황
23일 국가유공자를사랑하는모임(국사모)이 조사한 자료에 따르면 미국은 전몰자 및 유공자들의 자녀나 손자녀들이 최소 50% 이상 연방공무원 등에 임명되도록 규정한 법안이 상하원에서 만장일
|
|
|
Ⅰ. 공무원의 책임
공무원의 불법행위에 대해 국가등이 배상책임을 지는 이유는 과연 무엇인가? 이것이 공무원의 책임을 완전히 갈음하는 것인가? 그렇지 않다면, 가해공무원의 책임을 어디까지 인정할 것인가? 이 문제에 대한 열쇠는「국가
|
|
|
법률이 정하는 바에 의하여 국가의 보호를 받는다(제5항)
바. 국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 노력하여야 한다(제6항)
※ 공무원연금법의 특성
1. 재해에 따른 재해보상적 급여 : 요양 및 장애급여
2. 퇴직에
|
|
|
법한 계획의 변경이나 폐지로 가해진 손해에 대해서는 국가배상법에 의하여 손해배상청구가 가능하다. 다만, 공무원의 과실을 입증하는 것이 쉽지 않을 것이다. Ⅰ. 행정계획의 의의
Ⅱ. 행정계획의 법적 성질
1. 학설의 입장
2. 판례
|
|
|
법성의 범위를 다르게 보게 되므로, 취소소송의 본안판결의 기판력이 후소인 국가배상 청구소송에 미치지 않는다고 보게 될 것이다.
(d) 직무의무위반설
국가배상법상의 위법을 공무원의 직무의무의 위반으로 보는 견해이다. 취소소송에서의
|
|
메뉴펼치기
