|
법원행정으로부터 독립되고 재판절차에 있어서 勞動紛爭의 特殊性─경제적으로 대등한 당사자들이 아니고, 근로자들은 법률지식이 없고 소송대리에 의한 조력도 받을 資力이 없으며, 분쟁은 반드시 재산법상의 것이 아니어서 신속히 해결
|
|
|
법과 어음법, 수표법간의 관계
- 어음, 수표는 기업 이외에 일반 상호관계에서도 널리 이용 가능하기 때문에 독립된 단행법으로 규정하고 있다. 이러한 점에서 볼대 어음법과 수표법은 민법과 상법을 함게 사법체계 중에서 재산법의 일 영역
|
|
|
법유형
토론 - 정보의 접근성, 평등성 문제와 제작자의 재산권 문제가 대립하고 있는데 타협점을 어떻게 찾아야 할까?
Ⅴ. 결론
정보화시대를 맞이하여 지적재산법은 또다시 \"정보기본법\"으로서 새로운 역할이 요구되고 있으며, 이에 따른
|
|
|
을 양분화하고 있다. 상법은 기업생활관계를 규율하는 법으로서 민법에 대해 일반법과 특별법의 관계에 있을 뿐 아니라 기업관계의 특유한 수요를 반영하는 기술적인 성격의 법으로서 독자적인 법 영역을 형성한다. 이는 그대로 기업법인 상
|
|
|
본등기(종국등기)
- 예비등기
- 가등기
- 예고등기
절차
신청(공동신청: 매수,매도인)→심사→기재→등기필증 교부
효력
- 본등기
- 가등기
민법
재산법
채권
총칙
의미
채권자가 채무자에 대하여 일정한 급부를 청구할 수 있는 권리
목적의 유
|
|
|
시킨 경우에는 비록객관적사실로서는 주지된 표장일지라도 상표법의 보호대상되는 주지상표라 볼수 없다. 이러한 해석은 상표법은 지적 재산법이전에 경업적 색채를 짙게 가지고 있는 경업질서법에 해당한다는 점에서 긍정가능하다.
|
|
|
법 제 1조에서 “저작권자의 권리와 이에 인접하는 권리를 보호하고 저작물의 공정한 이용을 도모함으로써 문화의 향상발전에 이바지함을 목적으로 한다.”라고 하여 저작권법의 목적에 대해 규정하고 있다. 저작권자의 권리를 보호하면서
|
|
|
법에서는 공동상속재산을 공유로서 규율하였다. 하지만 게르만법에서는 공동으로 재산을 상속할 경우 상속인들은 공동상속인단체를 이루어 단체성원에게 상속재산이 합수적으로 귀속되는 재산법상 합수적 공동체를 형성하였고 이에 따라
|
|
|
법과 재산법이 교차하는 영역이므로 그러한 법률관계에 대한 정확한 이해가 필요하다. 신분행위를 보호할 것이냐 거래의 안전을 보호할 것이냐를 두고 다양한 해석론이 주장되고 있다. 그런데 ‘부부재산계약’에 대해 현행 민법은 1개의 규
|
|
|
법학72호. 한국민사법학회. 2015.
- 장 건. 『실전 부동산 경매』. 리북스. 2016
- 장석천 / 이은규. “민법 유치권 개정 법률안 중 저당권설정청구권에 관한 소고”.
재산법연구 제32권 제3호. 한국재산법학회. 2015.
- 전장헌. “부동산경매에서 유
|
|
메뉴펼치기
