|
법제를 마련하는 것일 것이다. 즉 토지재산관계를 명확히 하고 토지자산관리를 강화하기 위하여 1998년 2월 17일 공포된 국유기업개혁 중 토지사용권할당관리 임시규정(國有企業改革中 劃撥土地使用權暫行規定)과 같은 법적인 장치를 마련할
|
|
|
예방의 비용(C) 인 경우에 과실이 인정된다는 논리. 공익 극대화를 위해 한계혜택이 한계비용을 초과하는 한도에서 안전설비에 투자한다는 논리는 고전경제학의 논리!
2. 재산법
코즈의 법칙 재산의 향유권이 법정에서 명확하게 지정된다 할
|
|
|
법 발명에 인정되는 특허이다. 여기어서 BM이란 Business Model 또는 Business Method의 약자이다. 이전에는 비즈니스 방법 그 자체를 특허보호의 대상에서 제외하는 것이 세계각국에서 상식이었다. 그러나 1998년 7월 미국의 연방순회항소법원이 이러
|
|
|
법률관계를 준별하는 태도는 법학의 전통적 기본입장이라 할 수 있는데, 시효제도가 사실상태를 바로 당위적 규범으로 연결시키는 것에 대해서는 법철학적인 해명이 결여되어 있는 게 사실이며(權英俊，소멸시효와 신의칙, 재산법연구 제26
|
|
|
, 제3편 채권은 그 내용이 주로 재산관계를 규정하고 있고, 제4편 친족과 제5편 상속은 신분관계를 규정하고 있다. 이러한 이유로 제1, 2, 3편을 아울러서 ‘재산법’이라고 하고 있고, 제4편과 제5편을 ‘신분법’이라고 표현하기도 한다.
|
|
|
국유화기업업과 같이 명확한 정치철학에 따라 설립된 것과, 현실적 경제적 필요에 따라 설립된 것이 있는데, 후자의 경우가 일반적이다.
공사 형태를 지닌 공기업은 다음과 같은 특징을 지닌다.
① 공사는 특별한 목적을 위하여 특별법에 의
|
|
|
법의 골격을 이루는 또 하나의 중요한 내용은 산림녹화를 위한 규정, 즉『남한삼림조사서』에서 ‘구제책’으로 제안된 部分林制度였다. 이에 대한 규정은 農商工部大臣은 造林者와 그 수익을 分受하는 조건으로 국유림에 부분림을 설정할
|
|
|
재산법 특히 거래법에서 문제가 되는 제도이며, 가족관계에 관한 것은 아니다. 본래 가족관계는 진실을 바탕으로 하여 판단되어야 할 법률관계이므로, 사실상태에 의거하여 법률관계를 변경하는 것은 적당하지 않기 때문이다. 바꾸어 말하면
|
|
|
법제화 필요성”, 정보통신산업진흥원, 2012.
박준석, “Cloud Computing의 지적재산권 문제”,「정보법학」제15권 제1호, 한국정보법학회, 2011.
유대종, “클라우드 서비스와 개인정보 취급 위탁”,「디지털재산법연구」제10권 제2호, 한국디지털재
|
|
|
법학론, 형성출판사, 2003.
이상태, 물권 채권준별론을 취한 판덱텐체계의 현대적 의의, 건국대학교 출판부, 2006.
이영만, “물권변동에 있어서 의사주의와 형식주의에 대하여”, 학술정보[학술논문], 1959.
조승현 이은희 공저, 재산법Ⅰ, 한
|
|
메뉴펼치기
