|
저작권법은 독창성이 있는 데이터베이스를 편집저작물의 하나로서 다른 저작물과 마찬가지로 보호수준이 높은 반면, 독창성이 없는 독자적인 데이터베이스는 다소 제한된 권리만을 보호해준다.
8. 신문사나 광고주 등의 허락을 받지 않고
|
|
|
저작권법에 대한 주요한 논리중 하나는 이 제도가 없으면 창작자들이 창작활동의 동기가 없어진다는 것이다. 자본주의 사회에서 이것은 구체적으로 경제적인 인센티브가 없다면 새로운 작품을 생산하지 않는다는 말이다. 지적재산권에 의해
|
|
|
법원의 결정
Ⅲ. 소리바다와 관련한 정보공유 기술 검토
1. P2P(Peer to Peer)서비스의 특징
2. P2P 서비스의 유형 및 방식의 비교 검토
(1) 넵스터 방식
(2) 그누텔라 방식
(3) 소리바다 방식
Ⅳ. 소리바다 사건의 저작권법적 검토
|
|
|
법
2. 부정경쟁방지법
3. 형법
4. 산업기술혁신 촉진법
5. 정부출연기관 등의 설립 • 운영 및 육성에 관한 법률
6. 정보통신기반보호법
7. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호에 관한 법률
8. 저작권법(제97조의5, 제I36조)
9. 통신비밀
|
|
|
저작권(著作權, copyright)
인간의 사상이나 감정을 창작적으로 표현한 저작물을 보호하기 위해 저작자에게 부여한 권리
1957년 저작권법 제정
1986년 저작권법의 최초 개정과 시행
1995년 개정법은 TRIPs협정상의 의무 규정을 본격적으로 수용
|
|
|
저작권법 제51조 제4항).
따라서 저작권의 귀속과 관련하여 분쟁이 발생한 경우에는 유리한 지위에 서게 된다. 무명 또는 널리 알려지지 않은 이명을 표시한 저작물에 대하여 실명 등록을 한 경우에는 그 때부터 실명저작물이 된다(저작권법
|
|
|
법학 전문 대학원 박준석 교수가 명시한 바 있다. 바로 게임 프로그램 속의 콘텐츠를 무단 도용한 것뿐만이 아니라 게임의 프로그램 코드를 무작위로 변경하여 (오토, 핵 프로그램 등...) 게임을 하는 행위 또한 저작권법 침해에 해당한다고 하
|
|
|
저작권법(제125조)과 부정경쟁방지법(제14조의2)의 규정과 같은 공정거래법상 손해액에 관한 합리적인 추정규정을 설정하는 것이 가능한지 신중하게 검토되어야 할 것이다. 1. 머리말
2. 법적 성질
3. 입증책임의 문제
1). 인과관계의 입
|
|
|
법, 세창출판사
정찬모(1999), 디지털 이슈에 대응한 저작권법 개정방향, 미국 디지털 밀레니엄 저작권법과 그 시사점 분석을 중심으로, 정보통신정책연구원 연구보고서 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지식재산권(지적재산권)의 개념
Ⅲ. 지식재산권(지
|
|
|
법이나 저작권법과 같은 특정 법률을 통해 권리자가 독점할 수 있는 행위유형을 특정하고, 권리자에게 침해행위를 중지시킬 수 있는 권한 예컨대, 방해배제청구권이나 방해예방청구권을 부여하고 있기 때문이다. 예를 들어, 어느 물건에 대
|
|
메뉴펼치기
