|
저작권법 위반으로 보기는 힘들 것이다. 전통적인 저작물과는 달리 인터넷 언론의 기사는 불특정 다수인이 볼 것을 전제하고 있으며, 인터넷의 기술적 속성상 복사 또는 다운로드를 금지하는 것은 현실적으로 어렵다. 인터넷 언론에 게시되
|
|
|
저작권법과 발전정책, 언론 사회문화
제수연(2000), 전자책의 현황 및 활성화에 관한 연구, 이화여자대학교 정보과학대학원 석 사학위 청구 논문
황창규, 전자출판의 실용화와 이용행태 분석 Ⅰ. 서론
Ⅱ. e-book(전자출판, 전자책)의 개념
|
|
|
법률적 시각만으로는 불가능하고, 기술적 관점, 경제적 측면, 사회학, 철학, 정책적 시각이 모두 종합되어야 할 것이다. 지금까지 저작권법의 개정(선진국의 압력에 의한 요인도 크지만)은 주로 법률적 시각과 영리적 이해관계를 가진 자의 의
|
|
|
저작권법이란 원래 창작자들의 창작욕구를 인위적으로 보호하여 결국에는 이러한 창작물을 대중이 즐길 수 있게 하는데 목적이 있다. 대중을 외면한 저작물이란 있을 수 없고, 권리자들은 자신들의 권리를 남용하여 대중에게 외면당하는 일
|
|
|
저작권법상의 권리가 해결되지 않은 생태에서 일단 Site를 접고 권리자와 조소한 협상과 타결자세를 갖고 네티즌의 보호에도 신속하게 대처하여야 할 것이다
참고문헌
김토일 - 소리의 문화사 축음기에서 MP3 까지
유승호(1999) - 디지털 유통의
|
|
|
법, 저작권법이나 컴퓨터프로그램보호법 등 지적재산권 보호, 민간의 암호기술 사용에 관한 제도 정비, 세제관련 제도개선 및 조세관련 법령 정비 등의 법률적 보안이 이루어져야하며, 이를 뒷받침할 수 있는 재정적 지원도 보안되어야 한다.
|
|
|
저작권법 개정안 왜 논란인가?
http://www.inews24.com/view/346620
야놀자펜션앱 개인정보 7만 건 유출 미디어 SR/권민수 기자
http://www.mediasr.co.kr/news/articleView.html?idxno=51904 1. 서론
2. 본론
1) 프라이버시
2) 침해 사례
3) 해결 방안
3. 결론
- 참고
|
|
|
저작권법 26조에 영리추구를 목적으로 하지 않을 경우 공표된 저작물을 공연이나 방송할 수 없다고 되어있으나 전송에 관한 규정은 없다는 점과 관련된다. 그러나 저작권자뿐만 아니라 저작인접권자에 대해서도 전송권을 인정하며, 저작인접
|
|
|
저작권법 제 97조 5에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. ※ Ⅰ. 미투운동(#MeToo)에 대한 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 미투운동(#MeToo)이란 무엇인가?
Ⅱ-Ⅱ. 미국에서의 미투운동
Ⅱ-Ⅲ. 한국에서의 미투운
|
|
|
법적 규제가 이루어지고 있다.
그리고 통신품위유지법은 ISP의 명예훼손 책임을 면제하는 근거조항을 마련했고 이에 따라 인터넷 사업자의 책임을 전면 부인한 ‘제란(Zeran)' 판결 등이 나왔다. 그러나 98년 제정된 ’디지털 밀레니엄 저작권법
|
|
메뉴펼치기
