|
보호를 필요로 하게 됨
③ 기술의 중요성이 커지면서 지적재산권의 보호가 본격적으로 이루어짐
④ 1986.12.31: 특허법, 저작권법, 부정경쟁방지법, 의장법, 실용신안법, 컴퓨터프로그램보호법을 제정하게 됨
⑤ 지적재산권이 기업에 미치는 영
|
|
|
보호를 필요로 하게 됨
③ 기술의 중요성이 커지면서 지적재산권의 보호가 본격적으로 이루어짐
④ 1986.12.31: 특허법, 저작권법, 부정경쟁방지법, 의장법, 실용신안법, 컴퓨터프로그램보호법을 제정하게 됨
⑤ 지적재산권이 기업에 미치는 영
|
|
|
컴퓨터프로그램 관련 발명
- 소프트웨어 자체: 특허대상이 되지 않으며 컴퓨터프로그램보호법에 의해 보호
그러나 이를 이용한 발명은 특허대상이 됨.
-컴퓨터 관련 발명의 성립성 판단기준 (교재 137-141)
(a) 청구항에 기재된 사항에 근거
(b)소
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법을 개정하였고 저작권을 개정하여 저작권을 강화하려는 추세에 있다. 또한 기존에 인정해 온 지적재산권의 강화 뿐 아니라 영업비밀, 데이터베이스 등에 대한 신지적재산권을 인정하고 인터넷 등 뉴미디어 분야에 상표
|
|
|
법과 상충되는 부분이기 때문에 양자의 효과적인 조화가 컴퓨터 소프트웨어의 발전에 많은 영향을 끼칠 것이라는 점이다. 결국 컴퓨터프로그램보호법이 보호하지 못하는 알고리즘이나 아이디어를 특허법 상으로 보호함으로써 컴퓨터 프로
|
|
|
보호대상이다.
- 소재저작물 저작자의 권리에 영향을 미치지 아니하는 범위에서 독자적인 저작물로 보호한다.
2. 컴퓨터프로그램
Computer Program도 저작물의 일종이나 기술적 요소가 강하다는 점을 고려하여 저작권법의 특별법인 “컴퓨터프로
|
|
|
두고 있는 현재의 컴퓨터프로그램보호법으로는 저작권관리정보 제도에 내재된 취지를 살릴 수가 없기 때문에 등록 제도와 연결, 저작권관리정보를 기반으로 한 프로그램저작물의 효율적 활용이 이루어질 수 있도록 보완할 필요가 있다.
DB
|
|
|
특징
Ⅳ. 사이버테러의 유형 및 사례
1 . 유형
2 . 사례
Ⅴ. 사이버테러의 실태 및 심각성
1 . 사이버테러의 실태
2 . 사이버테러의 심각성
Ⅵ. 사이버테러의 대응방안 및 예방수칙
Ⅶ. 사이버테러의 대응법규
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
보호하기 위한 실효성 있는 방안이 될 수 있다는 점에 대하여 관심을 기울일 필요 있음.
3) 우리나라의 저작권법 개정안
◎ 현행 저작권법에는 기술조치 보호와 관련한 규정 없음.
◎ 컴퓨터프로그램보호법에는 기술조치 보호에 대한 규정이
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법시행규칙
1 제정 87. 8.25 총리령제328호
2 일부개정 96. 6. 7 정보통신부령제25호
제1조 ~ 제3조 (생략)
제4조 (공고) 정보통신부장관이 영 제4조제2항의 규정에 의하여 프로그램공 보에 프로 그램사용승인신청을 받은 사실을
|
|
메뉴펼치기
