|
법
제383조 (상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. [개정 63·12·13]
1. 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있을 때
제384조 (심판범위) 상고법원은 상고이유서에 포함된 사유에 관하
|
|
|
법원의 결정으로 공개하지 않을 수 있는 예외가 있다.
③ 법원이 위헌법률심판을 제청할 때에는 재판의 전제성이 갖추어져 있어야 한다.
④ 재판의 당사자가 된 일반인은 위헌법률심판 제청은 물론 제청신청도 할 수 없다.
17. 다음 설명 중 옳
|
|
|
법재판소의 판결을 기대해 본다.
結
1.총리서리 문제의 대안
현행 헌법이 국무총리제도를 두고 있는 것은 바이마르 헌법이나 프랑스 헌법 제도를 모방한 것이라 하겠다. 총리는 단순한 대통령의 행정보좌관이 아니며, 대통령을 대신하여 국회
|
|
|
법인. 국민 고충 처리 위원회를 보여줄 때와 비슷한 식으로 활용하면 될 것이다.(현재는 일시적으로 접속 불가능 상태임)
사이트 - http://www.klac.or.kr
@ 국민 고충 처리 위원회
행정기관의 위법, 부당한 처분이나 잘못된 제도 정책 등으로 인해
|
|
|
행정경찰과 구분된 사법경찰의 양성이다. 수사요원의 전문화를 통해서 수사실무적 및 법이론적 소양을 갖추게 함으로써 어느 정도 직무상 검사와의 대등관계를 유지할 수 있게 된다. 이를 위해서는 장기적으로는 검찰 자체의 수사인력을 사
|
|
|
법 제2조 6, 7항). 영창에 대한 근거는 마련하면 되지만 6개월 미만의 실형선고를 받은 자를 정식 교도소가 아닌 미결수용자 혹은 징계병들과 같이 영창에 수용하는 것은 문제가 있을 것이다.
아울러 사병은 행정절차인 징계처분에 의하여 15일
|
|
|
법제처”,<http://www.moleg.go.kr/>,(7th of March, 2005)
⑤"보건복지부“,<http://www.mohw.go.kr/>,(7th of March, 2005) 목 차
1.정신보건사회사업의 의의와 개념
2.정신보건사회사업의 발달
3.정신보건사회사업의 기능과 역할
4.정신보건사회사
|
|
|
법소원이 청구되면 헌법재판소는 지정 재판부가 헌법소원 청구의 적법성을 심사하고, 적법하다고 판단하면 전원재판부가 본안심리를 개시하여 청구된 헌법소원에 대한 심사와 심판을 하게 된다.
헌법재판소가 청구된 헌법소원이 이유가 있
|
|
|
법 31조 6항 신설하여 비례대표 후보자의 선정과정에 당원의 의사가 수렴될 수 있도록 민주적 선출과정을 구체적으로 명문화한다.
4. 제 4과제 : 비민주적 공천에 대한 처벌 강화
정당법 31조 5항 신설하여 공천소송에 따른 사법적 심판과 함께
|
|
|
법치국가적으로 용인하기 어려운 법적 공백이 생기게 된다. 이와 같이 이 규정으로 혜택을 입을 국적에 관련된 자에 대하여 법을 다시 개정할 때까지 일시적이나마 법적 공백상태를 야기하거나 관련 행정기관 및 해당 가족에 대하여 법적 불
|
|
메뉴펼치기
