|
법기관 이외의 비사법기관인 노동위원회와 인권위 등에서 고용상 성차별 피해를 구제하고 있다. 그러나 인권위의 결정은 권고로 법적 구속력이 없고, 노동위원회 심판은 법원에서 배척되는 경우가 적지 않다는 점이 문제다. 사법적 구제를
|
|
|
법원이 아닌 특별한 행정기관에 맡긴 취지는 신속하고도 전문적인 구제를 가능하게 하려는 것이므로 구제의 신속성과 더불어 충실한 심문과 공정한 심판이 무엇보다도 중요함은 말할 것도 없다. 이를 위해서는 심사관 및 위원 등의 전문성
|
|
|
법에 의한 기술개발사업의 성과 등을 기초로 벤처기업임을 확인 받고자 하는 경우
3. 벤처캐피탈(창업투자회사 등) 투자비율을 기초로 벤처기업임을 확인받고자 하는 경우
4. 연구개발비를 기초로 벤처기업임을 확인받고자 하는 경우
5. 벤
|
|
|
법 피라미드업체도 99개 달하나 감독관청인 5개 시도에서 행정 조치된 업체는 일부에 불과하고, 미등록 업체의 경우 크게 한 건하고 일시에 사라지는 전형적인 수법을 사용하므로 소비자 피해가 확산되는 실정이라 그 문제가 심각하다.
따라
|
|
|
Ⅳ. 임금체불의 의의
1. 의의
2. 대구 ․ 경북 임금체불현황
Ⅴ. 체불임금해결방법
1. 진정 ․ 고소
2. 민사소송
3. 소액사건심판
4. 회사도산시 해결방법
5. 무료법률구조지원
※사례 3가지
※참고문헌
|
|
|
법제실. 「복권발행제도에 대한 법제개선방안에 관한 연구」 서울: 국회사무처.
김상헌. (1998). 「정부의 복권사업 실태 및 개선방안」 서울: 한국조세연구원.
서천범. (2002). 「레저백서 2002·2003」 서울: 한국레저산업연구소.
목 차
I. 서론
II.
|
|
|
법재판소(대통령 탄핵소추를 최종적으로 결정하는 기관)
(1) 헌법재판소란?
(2) 헌법재판소의 조직
1)재판부
(3) 헌법재판소의 권한
1) 위헌법률심판
2) 탄핵심판
1. 탄핵소추의 발의
2. 탄핵심판의 절차
3. 탄핵의 결정
3) 정당해산심판
|
|
|
법률에 근거를 두는데 이것은 국민권익위원회를 설치하여 고충 민원의 처리 및 관련된 불합리한 행정제도의 개선, 부패의 발생을 예방하고 부패행위를 효율적으로 규제하여 국민의 기본적 권익을 보호하고 행정의 적정성을 확보하여 청렴한
|
|
|
법적 규제를 통해 희소성을 가진 경제재로 만들어버리기 때문이다.
지적재산권은 단지 법으로만 존재하는 것이 아니라, 그에 걸 맞는 사회의식과 경제 체계를 재생산한다. 그래서 현실의 지적재산권 체제를 어느 정도 인정하지 않을 수 없으
|
|
|
법원의 심판에 의한 보호명령이 필요하게 되므로 21세기 아동정책에서는 이들 사법기관과의 협력체계가법적 .제도적으로 보완되어야할 것이다. 1. 아동복지 전달체계의 의미
2. 아동복지의 공공조직과 민간조직
1) 공공조직
2) 민
|
|
메뉴펼치기
