|
제1편 행정조직법
1. 행정조직법 개설
행정조직법이란 행정기관(국가 및 공공단체)의 설치·폐지·구성·권한 및 행정기관 상호 간의 관계를 정한 법을 말한다. 행정조직법은 내부관계의 범위를 둘러싸고 학설이 갈리고 있다. 항자
|
|
|
들어야 한다.
3) 결정에 대한 불복
행정청의 소송참가는 제3자의 소송참가와는 달리 참가허부의 결정에 대하여 당사자나 참가행정청 모두 불복할 수 없다.
4. 참가행정청의 지위
행정소송법은 소송에 참가한 행정청에 대해서는 민사소송법 제7
|
|
|
Ⅰ. LPG 충전사업허가
① LPG 충전사업허가는 관할구역 내에 LPG 충전사업에 대한 독점적 권리를 설정하는 강학상 특허에 해당하며 ② 특허는 형성적 행정행위로서 실체법적 개념설 및 쟁송법적 개념설 중 어느 견해를 따르더라도 행정처분에
|
|
|
행정행위개념을 다르게 파악하지 않아도 문제의 해결이 된다는 사고로서 선진적인 사고방식이라 하겠다.
Ⅲ. 행정행위의 기능
1. 실체법적 기능
행정행위 상대방에 대하여 권리의무를 발생변경소멸시키는 것으로 명령행위적 성격을 지닌다.
|
|
|
되는바 항고소송의 대상이 되며, 동 원칙을 위반한 공법상 계약은 무효가 된다.
(6) 관련문제
1) 국세징수법 제7조의 문제
① 합헌논거 - 부당결부금지의 원칙을 무조건적으로 적용한다면 국세징수의 행정이 무력화되거나 심히 어려운 상황에
|
|
|
법원성이 어느 정도 보장되어 있다고 볼 수 있다.
3. 조리법
조리란 일반사회의 정의감에 비추어 반드시 그러하여야 할 것이라고 인정되는 사물의 본질적 법칙을 말한다.
조리는 행정법 해석의 기본원리이며, 성문법관습법판례법이 모두 없는
|
|
|
여지가 존재함을 이유로 기각판결을 하여야 할 것이다.
③판단여지와 관련하여서도 전술한 '절차적 통제'가 중요시됨이 강조되어야 할 것이다.
5. 결
이와 같이 판단여지는 법규범이 행정행위의 요건을 불확정 개념으로 규정한 경우에 법원이
|
|
|
그 반대로 변경하는 것은 허용되지 않는다고 보는 견해이다.
3. 판례
수소법원인 민사법원이 행정소송의 관할도 동시에 가지고 있는 경우라면, 민사소송인 의료보호진료비 지급청구소송을 행정소송인 진료비지급거부 취소송으로의 소 변경
|
|
|
원칙을 뒷받침하는 기능을 가지기도 한다. 실권의 원칙이란 행정기관이 위법상태를 장기간 묵인방치하고 있다가 나중에서야 그 위법성을 주장함으로써 당해 위법상태의 존속을 신뢰한 개인에게 피해를 주게 될 경우에는 행정기관에게 그 위
|
|
|
행정소송법 제21조, 제37조, 제42조)과 소의 종류의 변경에까지 나아가지 아니하고 청구의 기초에 변경이 없는 범위 내에서 청구취지 및 원인을 변경하는 민사소송법 제235조의 준용에 의한 소의 변경이 있다.
전자의 피고변경이 허용됨은 행정
|
|
메뉴펼치기
