|
전통무예진흥법의 법리 해석
1. 목적
2. 정의
3. 국가 및 지방자치단체의 책무
4. 기본계획
5. 전통무예단체
전통무예진흥법의 기본방향
1. 문화재 보호법과의 정책분담
2. 기구설립 및 인증제도
3. 지원사업
24반무예의 발전방안
|
|
|
법리해석의 오류로 이 사건
취득세 등을 부과 고지한 것은 잘못이 있는 것으로 판단된다.
(7) 법인에 대한 제2차납세의무
- 제2차 납세의무자란 조세의 수입을 확보하기 위하여 본래의 납세의무자 또는 특별징수
의무자가 지방자치단체의 징
|
|
|
지방자치의 발전정책론, 서울 녹원출판사, 1991
최승원, 조례의 본질, 한국행정법학회, 1995 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조례(지방조례)의 기능
1. 법률제정 선도 기능
2. 지역실정에 맞는 규범제정 기능
3. 자치단체의 체계적 활동 보장과 그 외 기능
|
|
|
지방행정이 복잡·다양해지고 주민의 권리의식이 향상됨에 따라 행정심판과 행정소송과 같은 행정쟁송은 앞으로 더욱 증가할 것으로 예상된다.
따라서 이에 대응하는 지방행정도 고도화·전문화되어야 하고, 자치단체의 행정쟁송 수행능력
|
|
|
지방자치단체)에서 존재하며 각 수준에서 법령상의 목적을 수행. 이 과정이 법의 집행단계.
★ 행정행위는 행정의 발동형식의 하나로 행정처분을 의미하며 행정청의 행위.
★ 행정행위는 사회복지의 대상자에게 권리와 의무의 변동이 발생
|
|
|
지방자치단체에서 정주외국인과의 정치적 평등성을 수용하는 움직임으로 해석해도 좋을 것이라고 생각할 수 있고 재일 한국인이 일본사회에서의 공존.공생자로서 지역사회에서 역할을 할 수 있도록 참정권은 현 시점에서 부여되어야하는
|
|
|
법리로 작용하는 “법령의 규정취지와 조리”의 합리적 해석이 가능하다는 점 등에 비추어 환경권에 대하여 충분히 구체적 효력을 인정할 수 있다고 생각된다. 환경권을 구체적 권리로 인정하지 아니하는 것은 법논리적이라기 보다는 정치?
|
|
|
법리구성에 더욱더 노력하여야 할 것이다.
[참고문헌]
강의석, 학교 내 종교의 자유와 학생의 인권, 민주법학, 민주주의법학연구회, 2004.
김선택, \"행복추구권\"과 \"헌법에 열거되지 아니한 권리\"의 기본법체계적 해석, 안암법학, 안암법학회,
|
|
|
지방자치단체가 아닌 중앙정부가 그와 관련된 송사의 당사자가 되기 때문이다. 따라서 초등교육과 중등 3년에 해당하는 교육을 위해서는 교육비가 중 앙정부에 의해 통제되는 것이 바람직하다고 보아진다. 지방자치단체들의 재량권에 의해
|
|
|
법리, 한국교육개발원, 2007
ⅳ. 양립신 외 1명, 일반적 인격권의 개념과 체계설정에 관한 연구, 한국민사법학회, 2011
ⅴ. 정혜인, 평화적 생존권의 보호영역에 관한 연구, 한양법학회, 2011
ⅵ. 허영민, 자유권에 관한 연구, 전라북도교육청, 1972&nb
|
|
메뉴펼치기
