|
성문법인가 불문법인가의 차이로부터
그 차이를 구분할 수 있다. 먼저 명문화된 법적규범이 만들어진 성문법하의 한국법은 법적안정성과,
재판의 효력(즉 기판력) 등의 절차를 중요시 한다. 국민들은 재판의 결과에 따라 사전행위의 결과를
|
|
|
성문헌법주의
(나)기본권과 적법절차의 보장
(다)권력분립의 확립
(라)위헌법률심사제의 채택
(마)포괄적 위임입법의 금지
(바)행정의 합 법률성과 사법적 통제
(사)공권력행사에 대한 예측가능성과 신뢰보호의 원칙
|
|
|
법의 일반원리
(1) 부당결부금지의 원칙
1) 의의
부당결부금지의 원칙이란 행정작용을 함에 있어서는 그와 실체적 관련이 없는 상대방의 반대급부를 결부시키거나 의존하여서는 안된다는 것이다.
2) 요건
공권력의 행사가 존재하며, 이것이
|
|
|
법적안정성 원칙에서 파생되었다고 보는 견해(법적안정성설)가 대립한다(그 외에도 사회국가원리설ㆍ기본권설ㆍ독자성설 등 다양한 견해가 있다).
2) 학설
가. 신의칙설
신의칙설은 신뢰보호원칙이 법의 일반원리로서 신의성실원칙로부터
|
|
|
법적이지도 않다. 이른바 정법의 절대적 법가치와 반드시 합일되지는 않기 때문이다. 즉, 법은 법이념을 향해 있어야 하기는 하나 설사 모든 면에서 법이념에 일치해 있는 것은 아닐 때라도 법은 법이기 때문이다. 이렇게 볼 때 라드부르흐는
|
|
|
안정과 평화를 담당해야하는 형법의 경우 그 개정에 있어 무차별적인 개정도, 또 무조건적인 현상유지도 옳지 않다는 것을 발견할 수 있었다.
사회는 변화하고 있고, 모든 범죄가 그렇듯이 성범죄는 그 유형과 정도에 있어 점점 다양해지고
|
|
|
법의 허점을 이용하여 법에서 의도하지 않은 방법으로 당연히 내야 할 조세를 회피하는 것을 막는 것이 과세관청의 자의방지라는 조세법률주의의 정신에 저촉된다고 볼 수도 없다. 조세회피가 행하여진 경우에는 조세평등의 차원에서 조세
|
|
|
법적 가치판단의 한 내용으로 도입한 것이다. 즉 이 원칙은 법률과 도덕을 조화시키기 위해 발생한 법원칙으로서 법률관계에 참여한 당사자는 상대방의 정당한 이익을 고려하여 행위할 의무를 부담하는 일종의 고려의 명제라고 할 수 있다.
|
|
|
법의 종류
1. 법규명령
1) 의의 및 성질
2) 종류
2. 행정규칙
1) 개념
2) 종류
Ⅲ. 행정입법의 문제점
1. 행정입법의 남용
2. 행정기관이 위임명령을 제정함에 있어서 입법재량의 미반영
3. 행정입법이 가져올 수 있는 법적안정성의 저해
|
|
|
법적으로 보장하고, 사회복지의 효과를 최대화하는 데에 근본적인 목표를 두고 있다. 나는 이 과목을 배우면서 사회복지법의 본질에 깊은 인상을 받았으므로 이 글에서는 법의 이념인 정의(正義), 합목적성, 법적 안정성에 대해 토론해보고자
|
|
메뉴펼치기
