|
민법, (법률저널 2005) I. 서설
II. 법인의 권리능력
1. 성질상의 제한
2. 법률에 의한 제한
3. 법인의 목적에 의한 제한
(1)권리능력 제한설(통설)
(2)대표권 제한설
(3)판례의 태도
III. 법인의 불법행위능력
1. 서설
2. 제35조의 적용범위
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.01.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법인실재설 등이 있으며, 이를 논의하는 실익은 법인의 능력 특히 불법행위능력을 설명하기 위한 것이다. 법인은 권리의 주체로서 권리능력·행위능력·불법행위능력을 가지고 있고, 민법은 법인의 권리능력(제34조)과 불법행위능력(제35조)에
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.09.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
능력을 확장해석하여도 불법의 목적을 포함시킬 수는 없기 때문이다. 그러므로 불법의 목적을 위한 법인격은 목적적 존재가치를 잃는 것이고 법인격을 악용하여 불법을 행한 행위주체(구성원)가 행위에 대한 책임을 부담하게 될 것이다.
목
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한다」라고 규정하여, 명문으로 이를 긍정한다. 그런데 이를 법인의 본질론에 비추어 고찰해보면, (ⅰ) 법인의 불법행위능력을 부인하는 법인 의제설에 의하면 비록 정책적인 특별규정(제35조 제1항)으로 법인이 책임을 지게 되더라도 대표기
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법인의 불법 행위가 성립하지 않는다. 이 때에는 대표기관 자신만이 제750조에 의해 불법행위책임을 진 다. 그러나 민법은 피해자를 보호하기 위하여 제35조 2항이란 특칙을 규정하고 있다.
Ⅴ. 결론
지금까지 법인의 권리능력, 행위능력, 불법
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2003.11.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|