|
법한 공행정작용의 결과로서 남아 있는 상태로 인하여 자기의 법률상 이익을 침해받고 있는 자가 행정주체를 상대로 그 위법한 상태를 제거해 줄 것을 청구하는 것
민법상 소유권에 기한 방해제거청구와 유사
기존의 행정상 손해전보제도 및
|
|
|
법에 의한 방송광고 심의의 주체
3. 광고심의기구의 구성과 운영
4. 재심청구 및 소비자 불만 처리
5. 규정개정위원회
6. 방송광고 심의업무에 대한 평가
1) 행정절차의 개선
2) 심의내용상의 개선
3) 앞으로의 개선과제
7. 주
|
|
|
법의 법원(法源)
3) 교육권 이론
2. 헌법(憲法)상의 교육규정
1) 교육을 받을 권리
2) 교육을 받을 의무
3) 의무교육의 무상
4) 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성 및 대학의 자율성의 보장
5) 평생교육의 진흥
6) 교육제도운영재정 및 교원의 지
|
|
|
법 제 98조)
Ⅱ. 감독청에 의한 통제
1. 감독청의 재의 요구 (지방자치법 제 159조)
2. “감독청의 재의요구”등에 따른 재의결에 대한 소송
Ⅲ. 감독청의 재의요구에 따르지 않은 경우 감독청의 소송
Ⅳ. 기타의 통제
1. 헌법재판소에 의한
|
|
|
제도의 취지에서 볼 때, 표현상속인에게도 이를 인정함이 마땅할 것이다. 그러나 현행법상 상속회복청구의 제척기간이 너무 짧아서 시효취득을 인정할 실익은 별로 없을 것이다. < 目 次 >
Ⅰ. 總說
1. 相續回復請求權의 意義
2. 相續
|
|
|
법 반대입장
1) 여론의 독과점 우려
2) 권력의 언론장악 우려
3) 외국은 신방겸영 규제 강화 추세
4) 미디어법 경제적 효과의 허구성
7. 미디어발전국민위원회에 대한 평가 및 기대역할
1)미디어발전국민위원회의 논의 진행상황 및 평가
2)
|
|
|
제도의 통일성과 연속성이 결여된 체계를 가지게 되었다. 이광윤, 일반행정법, 법문사, 2006, 44p.
그러나 최근에는 행정의 독자성과 자율성을 인정하려는 경향인데 연방헌법재판소에 의하여 확립된 중요사항유보설이 그 대표적인 예이다. 김철
|
|
|
제도로서 확대
현행 노동법 체계상 단협의 위반은 노조법 제81조에 규정된 부당노동행위 유형에 포함되지 않는다. 그러나 부당노동행위 유형을 단순히 예시사항으로 보는 견해에서는 단협 위반은 부당노동행위의 한 유형으로서 구제 대상이
|
|
|
법률이 사전에 불법통신을 사전적으로 규제하기 보다는 사후적으로 규제하는 것이 바람직하다는 점에서는 전기통신사업법 제53조의 삭제도 수긍이 간다. 그 대책으로서는 현행 형법이 국가기밀 누설이나 명예훼손에 대해 규제하고 있고, 청
|
|
|
종전에 입법론으로 주장되어 오다가 1989년 민법의 일부개정시 민법 제839조의2에 규정된 것으로서 특히 이혼한 처를 보호하기 위한 제도이다. 헌법재판소의 위 사건 결정은 이혼한 후 특별한 직장이 없는 여성들의 경제적 안정에 많은 도움을
|
|
메뉴펼치기
