|
법철학의 방법론에 관해 서술하시오(법철학을 어떻게 공부해야 좋은가?)
2.솔론에 관해 서술하시오
3.소크라테스에 관해 서술하시오
4.플라톤의 정의론에 관해 서술하시오
5.아리스토텔레스
6.아우구스티누스의 법의문제
7. 토마
|
|
|
사형 제도 운영의 불공평성 및 오판 가능성
4) 교화·개선가능성의 부정
5) 원시적 복수감정의 충족
Ⅱ. 死刑制度存置論
1) 범죄예방효과
범죄예방효과가 명백히 나타난 실증적 증거는 많지 않지만 사형제도라는 제도를 통해 법제도에 강제력
|
|
|
법철학의 가장 기본적인 문제이다.
5.법이 추구하는 이념에 있어 그 한 출발점인 동시에 궁극적인 목적이다.
6.사회의 여러 사람들이 법에 의하여 보호되거나 보장되는 사회생활의 질서와 안정을 말한다.
7.법이 현실로 지켜져 실현되는 강제
|
|
|
법철학 개념 정리
(1) 자연법론
1)합리적 자연법과 비합리적 자연법
2)진보적 자연법과 보수적 자연법
(2) 법실증주의
(3) 자연법의 복권
2. 동양법
(1)지금까지의 전통법론
(2)예치사상
3. 세종의 법철학 추론
(1)실정법에 대
|
|
|
법철학(Carl Friedrich, The Philosophy of Law in Historical Perspective), 교육과학사, 1996.
이항령, 법철학개론, 박영사, 1990, 320면에서 376면까지.
장격학, \'법목적에 있어서 Jhering과 Radburch\'(서돈각 교수 회갑 기념 논문집, 497면 이하).
손지열황우여 역, 법에
|
|
|
정리해보자면, 비판법학운동은 학생운동좌파, 유레프트 등을 거치면서 1970년대 미국에서 등장한 법철학 사조라고 할 수 있다. 그들은 기본적으로\'법은 정치\'라는 관점에서 출발하고 있다. 서구의 마르크스주의와 프랑크푸르트 학파의 비판
|
|
|
법철학의 영역에서도 법과 관습 그리고 도덕은 서로 어떻게 구별되는가, 법과 정의는 어떠한 관계에 있는가 등과 같은 개념의 분화가 진행되었다. 관습ㆍ도덕ㆍ법ㆍ정의 등을 대비함으로써 각 개념의 정체성이 확립될 수 있었고, 관습이나
|
|
|
법철학계에서 우수한 매력을 지니고 있다는 사실은 길게 설 명할 필요도 없지만. 특히 그의 相對主義 法哲學의 참신하고도 솔직한 맛은 法과 良心을 추구하는 知性人 學者들에게는 은근히 강력한 호소력을 갖고 있다고 판단된다. 그리고 라
|
|
|
법철학적, 구성법철학연구.
박정순. 『마이클 샌델의 정의론, 무엇이 문제인가』. 서울: 철학과 현실사, 2016.
김혜선. “롤즈 정의론의 기본구조”. 석사학위논문, 전남대학교, 2000.
동가경, 2022, 『롤즈의 『정치적 자유주의』에서의 안정성 문
|
|
|
정리하고 비평하시오.
(1) 네 가지 법체계 유형론
(2) 비평
2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론에 대해 정리하고 비평하시오.
(1) 구조주의적 법사회학 이론
(2) 비평
Ⅲ 결론
Ⅳ 출처 및 참고
|
|
메뉴펼치기
