|
형식적 법치주의가 요청되고 있다. 그 결과 형식적 법치주의는 통치의 합법성을 특징으로 하며 실질적 법치주의는 통치의 정당성을 특징으로 한다. 실질적 법치주의가 확립되려면 최소한 국민이 참여하는 행정 통제와 사법적 권리 구제 제도
|
|
|
법치행정의 원리의 내용
오늘날의 법률은 형식적 의미 외에도 실질적 의미의 법치주의를 법치행정의 이념으로 하고 있다. 법치행정 원리를 오토마이어(Otto Mayer)가 말한 법률의 법규창조력, 법률의 우위, 법률의 유보로 나누어 설명하고자 한
|
|
|
명목으로 법적 통제에서 벗어나 확대되는 경향이 있는 것도 법치행정 원리에 한계점이라 볼 수 있다.
8. 행정통제제도의 한계
형식적 법치주의와 비교하면 재판을 통하여 행정통제를 강화하고는 있으나, 행정소송이 법률상 이익이 침해되는
|
|
|
행정법의 탄생과 더불어 수정을 겪게 되었다. 그러나 영·미의 전통적인 법의 지배의 원칙은 행정법에 의하여 수정을 받고 있지만 그 근본적인 원리가 변질된 것은 아니다.
형식적 법치주의와 실질적 법치주의의 비교
형식적 법치주의
실질적
|
|
|
행정소송사항에 대하여는 개괄주의를 취하고, 행정소송의 관할은 독립성이 보장된 일반법원이 하도록 하고 있다. Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 들어있는 글
1. 형식적 법치주의
2. 실질적 법치주의
3. 법치주의의 의미
Ⅲ. 나가는 글
|
|
|
형식적 법치주의를 무시하는 것은 아니다.
2. 실질적 법치주의는 국민의 기본권을 실질적으로 보장
3. 행정 구제수단의 마련
Ⅳ. 행정의 법률적합성의 원칙: 법치행정의 원리
1. 의의
2. 법률의 법규창조력
3. 법 우위의 원칙
|
|
|
형식적 법치주의와 실질적 법치주의
1) 형식적 법치주의
2) 실질적 법치주의
3. 법치행정의 원리의 내용
1) 법률의 법규 창조력
2) 법률의 우위
3) 법률의 유보
4. 법치행정의 원리의 문제점
1) 입법에 있어서 행정부의 역할증대
|
|
|
법치행정의 이념
19세기 자유주의적 법치국가의 발전은 전제 왕권에 대항한 시민계급의 투쟁과 승이를 통해 주어 1 개설
1) 의의
2) 유형
2 독일 등에서의 법치행정원리
1) 근대적 법치행정의 이념
2) 형식적 법치주의 원리
(1) 법률에
|
|
|
행정의 법률적합성의 원칙』- 논문, 박규하,( 법정고시 1998. 3. )
4. 『행정법의 지도원리』- 한국방송통신대학 강의자료,( .8.29. ) Ⅰ. 서론
1. 법치주의의 역사적 발전
2. 법치주의의 의의
Ⅱ. 본론
1. 법치주의의 종류
(1) 형식적 법치
|
|
|
행정 원리에 따르면 국민의 권리를 실질적으로 보호될 수 없는 상황에 처할 수 있는 현상이 일부 발생할 수 있다는 것이다. 이는 법치주의의 형식적 측면에서 나타날 수 있는 한계점으로 중요한 문제로 대두되고 있다. 즉, 그 예로 신뢰보호
|
|
메뉴펼치기
