|
, 협력 및 사회 개방 문제
2) 한국 통일정책의 기조
ㄱ. 한국 정부 - \"선평화 후 통일\" 정책 기조
ㄴ. 북한 정부 - \"선남조선 혁명 후 공산통일\"
3) 한민족 공동체 통일 방안
- 자주, 평화, 민주의 3대 원칙(남북협력 → 연합 → 통일 단계)
|
|
|
한국과의 FTA 협상에 우호적인 입장이다. (185쪽) 덧붙여서 중국은 한국과의 FTA를 체결하였을 경우, 기술격차 해소를 통한 산업 경쟁력 강화의 가능성과 상대적으로 적은 제도개혁과 구조조정 비용 및 양국 간의 경제 관계 관리의 상대적 용이
|
|
|
과 [마르크스주의]로 뒤범벅이 된 현대신학
의 [종말적인 모습]을 지켜보면서 우리 한국의 [개혁주의 정통신학]은
\"기독교신앙과 신학의 보존\"이라는 지상 명령적인 목적론을 재확인하고
그것을 수행하는 일에 전력을 기울이려 할 것이다.
|
|
|
과 베트남은 사회주의 본질은 유지한 채 시장 경제 체제를 도입하는 점진적 체제 개혁을 경험하고 있다. 그러나, 북한은 \"우리에게 그 어떤 변화도 기대하지 말라\"면서, 북한도 머지 않아 변화할 것이라는 전망에 대해, \"당의 원칙을 잘 모르
|
|
|
과 한미동맹이 구소련 붕괴이후 중국을 견제하는 동맹으로 바뀐 것으로 인식한다. 구소련이 그렇게 하였듯이 중국은 미국의 대중봉쇄정책에 민감하게 대응하고 있다. 따라서 중국의 주변국이 미국과의 군사협력을 하는 것에 대해 많은 우려
|
|
|
한국 홈쇼핑이 진출할 수 있는 큰 장점으로 평가하고 있다.
또한 중국 시장뿐만 아니라 현재 한류 열풍이 많이 불고 있는 동남아시아 쪽으로도 진출 하는 것이 좋을 것이다. 또한 베트남이나 말레이시아, 태국 과 같이 경제성장 속도가 빠른
|
|
|
베트남 소비패턴 바꿔
[이코노믹리뷰 2005-04-26 07:42]
한국과 베트남의 교역량은 2004년 39억 달러를 기록했고, 한국은 베트남에게 건수 기준으로 두 번째로 큰 투자국이다. 두 나라는 전쟁의 아픈 기억을 뛰어넘어 경제적으로 동반자 관계를 구
|
|
|
한국의 이익에 크게 위배되는 것은 없을 것이다. 두 국가의 목표가 같다고 하더라도 한국이 미국의 영향하에서 이를 추구하는 것과 미국과의 협력 하에 자율적으로 추구하는 것은 큰 의미차이가 있다. 이는 한·미 관계의 해체나 탈피가 아닌
|
|
|
베트남 근로자의 신뢰를 받는 관리자
3) 종업원의 복지를 생각하는 관리자
4) 노동조합을 파트너로
5) 말보다는 실천
6) 평소에 근로자를 인격적으로 대하는 것이 노무관리의 첩경
7) 유교 덕목을 관리자의 덕목으로
8) 자기계발과 의사소통
|
|
|
과 합작 투자를 많이 하는 이유는 현지국 정부의 각종 규제가 존재하기 때문이다. 위의 예에서처럼 중국정부는 자동차, 기계·전자, 석유화학, 그리고 건설자재산업은 중국경제의 중추산업이라고 지정하여 외국 기업의 투자를 합작투자의 형
|
|
메뉴펼치기
