|
가족주의 문화는 전통적으로 관계성과 연결성을 중시하며, 가족 구성원 간의 정서적 융합이 강하다. 이러한 문화적 특성은 자아분화의 필요성을 느끼면서도 실천하기 어렵게 만드는 요인이 되기도 한다. 하지만 현대 사회가 개인의 다양성과
|
|
|
식탁>
① 가정폭력의 희생양
② 해체되는 가족
③ 외부 이입자의 완전이입은 불가능한가?
④ 가장 가까운 것들이 주는 공포
3) <아카시아>
① 가족의 폐쇄성
② '죄'까지 안아버리는 가족주의
③ '핏줄'에 얽매인 사회
Ⅴ. 결 론
|
|
|
가족주의는 한국 사회의 전통적인 특성으로 자리잡고 있으며, 이를 무조건적으로 부정하거나 긍정할 수는 없다. 본인은 연고주의와 가족주의가 때로는 인간관계의 따뜻함을 회복시켜주고, 공동체의 유대를 강화하는 순기능이 있다고 본다.
|
|
|
가족주의와 문중(門中), 두레, 계(契), 향약(鄕約)에 대하여 살펴보도록 한다. 여기서는 이러한 사회적 결사를 편의상 전통적 공동체라하고 먼저 이들의 특성을 고찰해 보도록 한다.
2) 가족주의와 문중
가족은 어느 사회에서나 원초적 사회제
|
|
|
: 균형의 연속
화폐적 경기변동이론(monetary Business cycle): MBC 화폐충격이 주요 원인 경기변동론 족보
1. 경기변동론이란?
2. 경기변동론의 족보
3. 현대 경기변동 모형이론
새고전학파의 경기변동이론
4. 경기순환론
|
|
|
전통적 가족주의는 집안의 도덕적 명예를 가장 중요시했으며 경제적인 활동을 통해 家産을 증식하는 행위에 별 가치를 두지 않았음을 알 수 있다. 家를 위하여 가장 중요했던 것은 家의 성원이 입신양명을 이뤄 家의 이름을 날리는 것이었고
|
|
|
가족주의의 ‘삶의 유형’이 그 이념적 지향과는 전혀 다르게 ‘이기주의적 사사로움’과 ‘무도덕성’을 강하게 분사했었던 집단주의의 성향이 강했다는 점을 통찰하지 못한 데에서 나온 것이다(박영신 1998b; 송재룡 2002). 한국의 전통 공동
|
|
|
가족주의는 앞서 언급한 사회 변동에 따라 변화하고 있고 그러한 변화에 따라 가족, 그리고 그 구성원들의 가족 개념 인식과 가치관 역시 변화하고 있음을 우리는 인식하고 전통적 가족주의와 현대사회의 사회체계를 잘 통합하여 바람직한
|
|
|
가족주의 전통을 강화”하였으며 그 이념적 명분으로서 “가족 개념을 확대한 민족주의나 국가주의 이데올로기”를 설정하였다. 혼란의 시기에 국가는 강력한 권력이 필요하였고 가부장적 가족주의 하에서 의 가장의 강력한 권위를 차용함
|
|
|
Society, Stanford University Press, 1978. 1. 동아시아 기업과 유교 자본주의
2. 동아시아 3국의 가족제도 비교
3. 한국기업에서의 가족주의 표출 (소유경영층의 태도)
4. 한국기업에서의 가족주의 표출 (상호작용 측면)
5. 결론을 대신하여
|
|
메뉴펼치기
