|
변증법적 과정에 따라 진행한다. 의식이 존재를 규정한다. 헤겔은 역사에는 필연적 법칙이 있으며 이 법칙에 반항해서 우리의 주관적 이상을 실현하려는 것은 무모한 짓이라고 한다. 따라서 우리는 역사적 필연성을 간파하고 이에 적합한 행
|
|
|
(絶對知)로 변해가는지를 설명.
헤겔의 사상적 배경
칸트 초월적 관념론
피히테 주관적 관념론(자아)
셸링 객관적 관념론(무한자)
헤겔 절대적 관념론 소개
변증법
자연철학과 정신철학
절대정신
|
|
|
둔 공통점이 있다. 그리하여 양자의 사상은 부분이 아닌 전체를 조망하였다고 이야기해 볼 수 있겠다.
5) 변증법의 결말
(1) 헤겔 변증법의 결말: 대립물의 화해
헤겔의 변증법에서 세 번째 단계는 대립물의 화해를 포함하고 있다. 상호 대립적
|
|
|
헤겔의 변증법적 사고에 의하면, 있다 라는 것은 정체된 상태가 아니라, 아직 있지 않은 새로운 것을 향하여 되어가는 과정을 뜻한다. 따라서 하나의 있음을 새로운 있음으로 발전하여 가는 과정이며, 하나님의 존재 증명은 이러한 변증법적
|
|
|
변증법적 원리 - 헤겔
이런 음양의 대립은 헤겔의 변증법의 원리와 흡사하다. 헤겔은 그의 변증법에서 정반합의 원리를 말한다. 그는 현상에는 반드시 대립이 존재한다고 주장하였다. 즉 어떠한 정이 있으면 그 안의 모순성 때문에 반이 존재
|
|
|
1. 헤겔의 무한성과 절대정신 개념
헤겔의 철학에서 무한성과 절대정신은 중심적인 개념으로, 그의 전체 사상을 이해하는 데 필수적입니다. 헤겔은 독일 관념론의 대표적인 철학자 중 한 명으로, 그의 사상은 주로 변증법적 방법론에 뿌리를
|
|
|
변증법의 본질적 원리를 위배하고 말았다. 엥겔스는 헤겔에 있어서의 그러한 모순을 비난하였으나, 그 자신이 은연중에 그러한 모순에 빠져들었다.
과학이 발달하지 않았던 시대에는 사유에서의 모습을 파헤쳐 나가면서 토론하는 것이 진리
|
|
|
헤겔의 변증법적 철학이 아닌가 한다.
참고문헌
헤겔, 박병기 역, 《헤겔자연철학》(나남, 2008)
박병기,「헤겔 자연철학과 진자론」, 2004년 한국학술진흥재단 논문
김성환 「헤겔의 자연 철학에서 뉴턴 과학」, 논문 1. 머리말
2. 자연철
|
|
|
, 2000 목차
1. 피히테와 셸링 철학 체계의 차이
1) 피히테
2) 셸링
2. 헤겔의 변증법의 구조
3. 정신현상학
1) 주관정신 : 의식, 자기의식, 이성
2) 객관정신 : 정신, 종교
4. 절대적 관념론
1) 절대정신 : 절대지
2) 절대적 관념론
|
|
|
헤겔의 역사 철학에 관한 연구 (이계룡. 서강대학교 석사 학위 논문)
헤겔 역사철학에 있어서 정신의 실현에 대한 고찰 : 개별과 보편의 변증법적 통일을 중심으로 (이경배 전남대학교 석사학위 논문) - 서론
역사 철학에 대한 간략한
|
|
메뉴펼치기
