|
다시 지속적 복지개혁뿐만 아니라 일관된 경제정책을 가능케함으로써 복지국가의 발전에 기여했다. 영국의 노동당이 단속적 집권으로 일관된 정책을 추진할 수 없었던 반면 스웨덴 사민당은 장기간 동안 권좌에 머물면서 국민 경제관리의
|
|
|
http://www.sdpnet.org/index.php
미야모토타로, 논형,『복지국가전략-스웨덴 모델의 정치경제학』, 2003
홍정례외 1명, 복지국가와 복지사회의 전개
닐 길버트외 1명, 나눔의집, 『사회복지정책론-분석틀과 선택의 차원』,2007
|
|
|
스웨덴복지국가 전략의 성숙에 대응하여 1930년대 시작된 코포라티즘적인 제도형성이 한층 더 활발하게 추진되기 시작했다. 부가연금 등의 복지제도와도 병행하여 이러한 제도는 일단 형성되면 노동운동의 자원동원에 유리한 조건을 만들어
|
|
|
복지국가_스웨덴.wmv
‘복지국가 스웨덴’의 노인복지 프로그램의 일면을 보여주는 영상자료를 소개한다. 이 영상클립은 1996년에 방영된 MBC-TV의 특별기획(3부작) [21세기 복지사회를 가다]에서 제3부의 [복지 100년 유럽의 선택] 중 스웨덴의 사
|
|
|
향을 미친다. (Tayolor-Gooby, 1996a: 207) 복지국가에 대한 시민들의 지지도가 높은 한, 의회민주주의 하에서는 급진적인 복지삭감이 정치적으로 거의 불가능하다. 실제로, 스웨덴 사민당은 복지프로그램 확대에 대한 투표권자의 요구에 부응하기
|
|
|
복지제도를 그대로 유지할 수 있느냐를 심각하게 고민해야 하는 상황이다.
이상의 과제만을 놓고 볼 때 스웨덴 모델의 미래는 그리 밝지 못해 보인다. 그러나 다른 한편으로는 복지 국가의 수립이라는 초기 이념이 훼손된 것은 아니다. 또한
|
|
|
국의 복지모형 개발에 주는 함의를 논의하고자 한다.
첫째, 스웨덴은 강력한 노동이 있는데도 불구하고 오늘날 외부경제 환경의 변화로 노동이 자본에 비하여 약화되고, 결과적으로 복지국가의 한계를 보인다. 우리는 지금부터 복지국가를
|
|
|
국가를 어떤 유형에 속한다고 구분짓는 것은 매우 힘든 작업이다. 예를 들면, 티트무스는 영국을 미국과 다른 유형으로 구분했으나, 미쉬라는 영국과 미국을 같은 성격의 복지국가로 보면서 스웨덴이나 오스트리아, 기타 조합주의적 국가들
|
|
|
복지국가의 사회복지교육 1. 복지국가 정의
2. 복지국가의 목적
3. 복지국가의 시작과 발전과정
4. 복지국가의 유형
5. 복지국가와 경제발전과의 관계
6. 복지국가 성공사례 분석
(1) 스칸디나비아 사례
(2) 스웨덴 사례
7. 우리
|
|
|
복지국가 전략도 시민의 합리적 선택을 전제로 세워졌다.
(3) 스웨덴 복지국가의 현재
쇠퇴를 내포한 지속
쇠퇴설이 주장하는 것처럼 스웨덴 모델에서도 각종 급부의 삭감, 급부조건의 엄격화, 민영화 동향 등은 명료하다.
첫재 1990년대 들어
|
|
메뉴펼치기
