|
부동산 실거래가 신고법안(부동산중개및거래신고에 관한 법률)
내년 1월1일 시행될 부동산 실거래가 신고의무 법안은 과세당국이 실거래가를 확보할 수 있도록 부동산 거래당사자가 계약일로부터 30일 이내에 지불한 돈의 규모 등 거래계약
|
|
|
정책의 신뢰를 높이는 것이 무엇보다 중요하다. 이를 위해서는 민간에 대해서는 규제를 최소화하여 시장기능을 회복시키고 공공주택을 통한 서민의 주거복지에 정책의 대상을 집중하는 것이다.
참고문헌
안정근, 부동산평가이론, 법문사, 200
|
|
|
부동산은 국가가 소유하는 것이 된다.
참고문헌
- 강의록 3, 4, 5, 6강
- 이용만(2008). 헤도닉 가격 모형에 대한 소고. 부동산연구 제14제 제1호, pp. 81∼87 1. 두 가지 용도가 경쟁하는 토지시장에서 특정 용도의 토지에만 부과되는 토지세가 토
|
|
|
정책에 관해서는 찬성 관점이다.
3. 결론
역대 정부와 이번 정부의 부동산 정책을 알아보며 느낀 것은 격동의 시대를 겪고 있다는 것이다. 본인이 태어난 이후부터 경제는 극심한 침체를 겪기도 호황을 겪기도 했지만 가장 변한 것은 주거나
|
|
|
부동산세의 지방세 통합 정책은 이미 이명박 대선후보 측에서 공약으로 내세웠으나 현 정부의 입장과 대립되고 있다. 종합부동산세의 세제 개편을 위해서는 거둬들인 세금의 투명한 운영이 요구될 것이다.
종부세는 도입 당시부터 국민의
|
|
|
거래물량의 소진이나 전례 없는 가격폭등을 초래하게 된 것이다. 좀 더 종합적 안목에서 정책이 구사되었더라면 하는 아쉬움이 있다.
5. 반복된 정책 시행으로 신뢰성 저하
앞서도 언급한 바와 같이 부동산과 관련된 정책은 그 효과가 발생하
|
|
|
부동산 정책은 “규제→공급 부족→가격 급등→재규제”라는 악순환이 반복되면서 결국 부동산 가격 안정에 실패하였다. 부동산 투기를 억제하기 위한 정부의 부동산 정책이 시장에서 아파트 분양 및 기존 주택의 매물의 거래를 감소시켰다
|
|
|
정책이 의도하지 않은 결과를 가져올 수 있으며 정책의 효과도 단기와 중장기에 다를 수 있기 때문이다.
부동산 시장에 관한 뉴스를 접하고 또 자료를 수집하면서 부동산 부문도 이와 무관하지 않다는 것을 느낄 수 있었다. 서민들의 주거안
|
|
|
부동산 대책 덕분에 부동산 매매 시장은 어느 정도 회복세를 보이고 있는 것으로 보인다. 하지만 8.28 부동산 대책이 전월세안정화에 중점을 둔 정책이라는 점을 생각해 보았을 때 과연 이러한 현상이 올바른 것인지 의구심이 생긴다. 8.28 부동
|
|
|
무분별한 부동산 규제는 주택시장의 시한폭탄이 될 수도 있겠다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
부동산 정책의 이해 이종규 저 | 부연사 | 2018.02.27.
문재인 정부의 부동산 정책 분석 박기혁, 변한수 외 1명 저 | 비피기술거래 | 2017.07.20.
|
|
메뉴펼치기
