|
박과 재물탈취와의 사이에 인과관계가 없으므로 강동의 미수에 해당한다.
→ 강도가 강간하였다고 하므로 강도강간죄가 성림한다. 강도의 실행의 착수가 있는 이상 그 미수 또는 기수 여부는 강도강관죄의 성립에 영향이 없으며 강도강간죄
|
|
|
강간죄의 협의의 해석에 대한 변경이 요구된다. 현재는 피해자가 반항할 수 없는 상황에서 일어난 경우에만 강간죄가 성립되지만 만약 죄가 성립이 되지 않을 경우 오히려 피해자에게 불리한 상황이 나타날 수 있으므로 개선해야 한다. 셋째,
|
|
|
강간이라는 구체적인 현실에 적용해 보았다. 이제 한국 사회의 곳곳에서 아내강간에 대한 범죄성에 대해 받아들이려 하고 있고 합법적인 부부 관계의 새로운 정립의 가능성을 보여주고 있다. 서로 공평한 힘을 나누는 가운데 동의를 존중하
|
|
|
강간죄
폭행 또는 협박으로 부녀를 강간함으로써 성립하는 범죄로 3년이상의 유기징역에 처함.
강제추행죄
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행함으로써 성립하는 범죄로 10년이하의 징역 또는 1500만원의 벌금형이 선고됨.
추
|
|
|
가능하여 사망의 결과가 발생하지 아니하였으나 위험성이 있는 때에는 본죄의 불능미수(不能未遂)가 된다.
(2) 주관적 구성요건 (主觀的 構成要件)
본죄가 성립하기 위하여는 주관적 구성요건으로 고의(故意)가 있어야 한다. 순간적 감정이나
|
|
|
강간을 하기 위해 폭행 협박하고 강제로 키스하려고 한 것은 강제추행죄가 성립한다고 할 수 있다.
Ⅲ. 乙의 죄책
1. 중상해죄의 성립여부
(1) 객관적 구성요건
본죄는 사람의 신체를 상해하여 생명에 대한 위험을 발생하게 하거나, 신체의 상
|
|
|
죄와 벌 : 건설적 폭력이냐, 파괴적 폭력이냐?
7. 폭력이 보여주는 경고들
3장 : 기독교는 불난집에 기름 끼얹는 격?
1. 혼인에 대한 고전적 상징
2. 호세아의 혼인
3. 기독교적 혼인 해석의 역사
4. 혼인한 부부사이의 강간 문제
5. 신정
|
|
|
강간·강제추행(제305조)처럼 승낙이 있어도 범죄가 성립하기도 한다. 반면 강간죄(제297조), 강제추행죄(제298조), 주거침입죄(제319조), 절도죄(제329조) 등 피해자의 승낙이 있을 때 구성 요건을 조각하여 범죄로 성립되지 않는 경우(양해)도 존
|
|
|
강간에 대해서는 화관이라고 해석하여 피의자를 무혐의 처리하고 만다. 이유는 피해자가 세 번이나 강간당할 때까지 주변에 도움을 청하지 않고 그것을 용인했기 때문이라는 죄가 성립되지 않는다는 해석 때문이다.
사례1 - 우즈베키스탄 국
|
|
|
죄가 될 것입니다. 1.형사책임과 민사책임의 동시성립 여부
2.기소중지의 의미 및 효력
3.공무원이 형사처벌을 받아 그 신분을 상실하게 되는 경우
4.가석방제도
5.특수 강간죄의 합의 효력
6.1심판결 선고후 본인이 법원에 제기
|
|
메뉴펼치기
