|
부부간일지라고 자기 결정권은 존중되어야한다. 왜나하면 성적 자기 결정권은 기본권이고 이것을 침해하는 행위가 바로 강간이기 때문이다. 또한 시대의 흐름상 부부강간죄의 인정은 세계적인 흐름의 추세이다.
부부강간을 부인하는 것은
|
|
|
강간하려 했다. 이에 신씨는 옆에 있던 흉기로 남편을 찔러 살해했다. 사건 직후 서울 여성의 전화는 신씨의 무죄를 주장하며 구명운동을 펼쳤고, 신씨는 살인혐의에서 벗어나 불구속되었다. 이 사건은 여성계가 부부강간 문제를 본격적으로
|
|
|
부부강간의 유형
2) 피해자들의 특징
3. 성의 자기결정권
1) 원하지 않는 성관계
2) 성의 자기 결정권에 대한 포괄적 이해
Ⅲ 외국의 법제도
1. 미국
2. 프랑스
3. 독일
4. 일본
Ⅳ. 우리나라 부부강간죄 입법화
1. 부부강간 부정적 입장
|
|
|
강간죄의 성립에 부부가 이혼하였거나 적어도 별거하고 있을 것을 요구하였기 때문에, 부부강간을 완전히 인정하였다고 볼 수 없었다. 이 문제에 관하여 실질적인 진보가 이루어진 것은 1984년 버지니아 주에서 별거중인 부부사이에 일어난
|
|
|
죄를 지어도 감옥에 가지 않는다. 이는 성매매의 대상이 주로 여성이라는 점에서 생긴 법이지만 이 법 때문에 대해서 남성이 일방적으로 피해를 볼 가능성이 있다.
부부강간죄의 적용에 관하여서 역차별이 생길 수 있다. 남편이 부인의 동의
|
|
|
죄라는 형법에 의존할 게 아니라 부부평등에 기초한 다양한 제도적 장치로 풀어나가야 하며 남성에게 종속된 여성의 정체성을 우선 찾는 것이 중요하고, 부부강간죄의 도입이나 부부의 재산 기여도를 동등하게 인정하는 부부공동재산제를
|
|
|
강간의 기본 메커니즘은 어떻게 구성된다고 생각합니까 ?
2. 여러분은 데이트 강간이 실제 존재할 수 있다고 생각합니까 ?
긍정 / 부정 각각의 근거는
3. 부부강간은 상대적으로 많은 논란이 되고 있으나 데이트 강간은 이에 비교하여논란이
|
|
|
죄심리학, 서울 : 학지사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 강간(성폭행)의 개념
Ⅲ. 강간(성폭행)의 성립
1. 정면 행위
2. 여성은 자신이 흥분하지 않은 상태에서도 성행위가 가능하지만 남성은 불능
Ⅳ. 강간(성폭행)의 유형
Ⅴ. 강간(성폭행)과 부부
|
|
|
죄 고소와 이혼소송을 제기하였으나 그 후 부부간에 다시 새 출발을 하기로 약정하고 간통죄 고소를 취하 한 경우에는 설령 남편이 폭력으로서 강제로 처를 간음하였다 하더라도 강간죄는 성립되지 아니한다.”
부부간 강간 인정가능
|
|
|
강간이 성립될 수 있음을 알 수 있다.
참고문헌
참고도서
김성천·김형준, 「형법각론」, 동현출판사, 2000, 서울
임정빈·정혜정, 「성역할과 여성」, 신정출판사, 2000, 서울
참고사이트
www.daum.net
www.empas.co.kr Ⅰ. 형법
1. 강간죄
(1) 의의
|
|
메뉴펼치기
