|
부부공동재산제의 제안 이유와 문제점
1. 부부공동재산제의 제안 이유
2. 부부공동재산제의 문제점
Ⅳ. 부부공동재산제에 대한 찬반의견
1. 부부공동재산제 찬성론
2. 부부공동재산제 반대론
Ⅴ. 부부공동재산제에 대한 나의 견해 및
|
|
|
재산제의 부정은 땀 흘려 열심히 일해도 자신의 소유가 아니므로 열심히 일하지 않는 풍조를 가져왔다.
40. ③
사회주의 경제 체제는 자본주의 경제 체제와 달리 사유 재산제를 부정하며, 개인의 자유로운 경제 활동을 금지하는 계획경제를
|
|
|
부부공동재산제
몇 년 전 미국법원은 게리 웬트 GE캐피탈서비스 회장에게 2천1백만 달러의 큰돈을 위자료로 전 부인 로나에게 지급하라는 판결을 내려 화제를 모았다. 결혼 후 남편을 하버드대 경영대학원에 진학시키는 등 조강지처 역할을
|
|
|
당치 않고, 이것은 가족전체의 생존기반을 위태롭게 할 수가 있어 현실적으로 부부공동재산제 도입은 바람직하지 않다는 문제가 제기된다.
③ 이혼을 전제로 한 지나치게 비인간적인 제도라는 지적이 있다.
부부 재산 공동명의제가 이혼을
|
|
|
공동 상속인이 균분하게 상속 강정일, “부부재산제의 문제점과 개정방향”
하는 것이 합리적이다.
Ⅴ.결어
헌법 제 36조 1항에는 혼인, 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 함을 명시하고 있다. 부부간의
|
|
|
부부재산제에 관하여는 비교법적으로 영미의 부부재산별산제, 불란서와 미국 일부의 부부공동재산제, 독일의 부가이익공동제, 스웨덴의 혼합식제 등이 소개되고 있다. 가족법제는 각국의 고유한 사회적 환경이나 관습에 의하여 결정되는 것
|
|
|
공동명의제도를 시행하기 위해 입법 중이다. 그러나 아직 정확한 기준이 없고, 그것을 강제하지 못하여 당장 문제를 해결하기는 힘들 것으로 보인다. 현재 별산제를 수정 보완할 것인가 아니면 부부공동재산제로 갈 것인가의 문제를 놓고 논
|
|
|
부부간 의사소통 효율성 및 의사결정유형과 결혼만족에 관한 연구, 동
아대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부부재산제의 필요성
Ⅲ. 부부재산제의 규정
1. 일상가사비용의 연대책임과 제3자와의 관계
2. 공동생활비용의 부담
3. 재산분할청구권
4
|
|
|
부부가 재산을 공동명의로 등기하거나 서로 합의해 처분하는 등 공동관리를 원칙으로 하는 ‘부부공동재산제’를 추진하고 있고, 또 한국가정법률상담소에서는 혼인 중에는 별산제로 하되 이혼 시 재산분할 할 때는 공동재산제로 하는 입법
|
|
|
부부사이에 대표, 즉 기준자가 필요 없다는 것이다. 최근 이 대안과 관련하여, 나아가서는 양성 평등과 관련하여 '부부공동 재산제'라는 법안이 추진되고 있다.
가족간호휴직, 부부공동재산제도입을 뼈대로 여성부가 제정을 추진하고 있는 '
|
|
메뉴펼치기
