|
부시 행정부의 대북정책 기조와 북미 관계 전망, 통일정책연구소, 북한조사연구
* 박영호(2000), 미국의 국내정치와 대북정책: 지속성과 변화, 통일연구원, 연구총서
* 정욱식(평화네트워크 대표), 9,11 테러와 21세기 미국의 군사안보전략
* 황동
|
|
|
침략이다.
이에 대한 지원행위 역시 전쟁범죄이다.
6. 이라크전 파병은 침략전쟁을 부인하는 헌법을 정면으로 위반
7. 전세계적인 이라크전쟁 반대여론을 등지는 것은 경솔하고 위험하다.
- 골목대장론의 함정
8. 부시의 이라크
|
|
|
테러주의
Ⅲ. 미국 세계패권전략의 조건
1. 경제력 측면
1) 세계경제 점유율
2) 무역수지와 재정수지
3) 세계의 기축통화
4) 빚(Debt)
2. 군사적 측면
Ⅳ. 미국과 소련의 패권 쟁탈
Ⅴ. 미국 세계패권주의의 영향
1. 아시아지역 국가들
|
|
|
하였다. 서론 – 북핵문제, 어떻게 접근할 것인가?
본론
- 국가변수
1) 미국
2) 한국
3) 중국
4) 러시아
5) 일본
- 상황변수
1) 이라크 전쟁
2) 용천 참사사건
결론 – 국제환경 속 한국이 취해야 할 정책은 무엇인가
|
|
|
11 홈페이지
2. 씨네21의 기사자료 목 차
Ⅰ. 화씨911 이란 영화는?
Ⅱ 시놉시스
1.황금종려상, ꡐ진실ꡑ의 개봉을 보장하다
2.의문이 남긴 공백을 메꾸는건 풍자정신
3.명쾌한 목표: 부시의 낙선
Ⅲ<화씨 9/11>, 세상을 정
|
|
|
침략적인 정책은 오히려 테러리즘을 증가시키고 있다. 이런 점을 인지한다면, 협력으로 문제를 풀어내는 것이 오히려 효과적임을 인식하고 장기적인 국제협력을 모색해야만 한다.
<참고문헌>
홍순남, 뉴욕에서 바그다드까지
권혁범, 9.11
|
|
|
대량 살상무기의 증거를 아직까지도 찾지 못했으며, 이라크가 9.11 테러의 배경이라는 설 또한 아직까지 그 인과관계가 밝혀진 것은 아무것도 없다. 이런 명분으로 세계의 동의를 얻어 자신들의 목적을 추구하는 것을 보면 세계는 치열한 경쟁
|
|
|
부시 행정부 1기와 2기의 외교정책의 차이
A. 부시 행정부 1기의 정책
1) 현실주의 외교지향
2) 대북정책의 기본 방향
(1) 테러전쟁 이전
(2) 테러전쟁 이후
B. 부시 행정부 2기의 정책
1) 2005년 연두교서(State of
|
|
|
이라크의 한 지역을 점령한다면 아랍 및 회교권의 저항 세력은 한국의 군인들뿐만 아니라 민간인들에 대해서도 테러를 하는 등 보복할 수도 있지 않을까. 아프가니스탄과 이라크에 대한 미국의 침략으로 미국인들을 대상으로 한 테러의 가능
|
|
|
이라크 점령은 국제법을 어긴 불법적인 전쟁
이라크주민의 학살과 이에 대한 저항, 민주주의와 인권의 유린, 수많은 사상자 특히 열화우라늄탄 등에 의한 수천 명의 부상자를 양산하는 등 평화를 파괴
부도덕하고 실패한 미국의 침략전쟁
|
|
메뉴펼치기
